-
학점의 역설“A 받아도 불안하다”… 성적표 앞에서 다시 시작되는 계산
| 편집자 주 코로나19 이후 완화된 평가 방식으로 대학가의 평균 학점은 높아졌다. 높아진 학점은 대학생들에게 더 많은 기회를 안겨준 듯 보인다. 그러나 모두가 높은 학점을 받는 현실에서 A 학점은 더 이상 경쟁력이 되지 못한다. 학생들은 성적이 아닌 또 다른 기준을 찾아 끊임없이 자신을 증명해야 하는 상황에 놓였다. 학점 인플레이션이 경쟁을 없앤 것이 아니라 경쟁의 무대를 성적표 밖으로 옮겨 놓은 셈이다. <대학알리>는 이러한 ‘A 학점의 역설’을 추적했다. 대학알리미 성적평가 데이터를 비롯해 학생과 인사담당자, 전문가 인터뷰를 통해 학점 인플레이션 이후 대학생들의 현실을 들여다보고, 성적표가 잃어버린 의미와 신뢰를 되짚어본다. 높아진 학점은 대학생을 더 자유롭게 만들었을까. 아니면 성적표 밖에서 또 다른 경쟁을 시작하게 했을뿐일까. 기말고사가 끝난 날, 세종대학교 인공지능융합대학 재학생 김민지(가명·23) 씨는 강의실을 나서자마자 휴대전화를 꺼낸다. 친구들과 시험 문제를 맞춰보기 위함이다. 같은 문제를 두고 서로 다른 답이 나오자 김 씨의 표정이 굳어진다. 시험은 끝났지만 김 씨의 계산은 그때부터 시작된다. “출석은 다 채웠고, 기말 과제도 냈는데 시험을 얼마나 잘 봤는지 모르겠어요. A가 나올지 B가 나올지 계속 계산만 하게 돼요.” 시험을 마치고 집으로 돌아가는 길에 김 씨는 굳은 표정으로 휴대전화 화면을 킨다. 떨리는 손으로 출석 점수와 과제 점수, 중간고사와 기말고사의 반영 비율을 차례대로 계산한다. 시험에서 맞힌 문항 수를 다르게 가정해 점수를 입력할 때마다 화면에 표시되는 예상 학점도 계속 달라졌다. 그는 숫자를 몇 번이나 지웠다가 다시 입력하며 자신의 등급을 가늠한다. “이번 시험이 어려웠다”거나 “평균이 높을 것 같다”는 글을 읽으며 자신의 등급을 짐작한다. 객관적인 점수가 공개되기 전까지 다른 학생들의 반응은 성적을 예상할 수 있는 단서였다. 성적을 기다리는 학생들의 모습은 김 씨만의 일이 아니다. 기말고사 직후 대학생 온라인 커뮤니티에는 “이번 과목 A 비율이 얼마나 될 것 같냐”, “평균이 높으면 B도 어려운 것 아니냐”, “전공은 다들 열심히 해서 예측이 안 된다”는 글이 이어졌다. 종강 이후에도 학생들은 답을 맞춰보고 평균 점수를 추정하며 자신의 등급을 가늠한다. A 학점 비율이 높아졌다고 해서 학생들의 불안이 줄어든 것은 아니다. 김 씨는 “A가 많다고 해도 내가 그 안에 들어간다는 보장은 없다”며 “다 같이 잘하는 수업에서는 조금만 밀려도 등급이 내려갈 수 있다”고 말한다. 특히 상대평가 과목에서는 자신의 성취도뿐 아니라 다른 학생들의 성취도도 최종 성적에 영향을 미칠 수 있다. 김 씨가 가장 신경 쓴 과목 역시 전공 수업이다. 팀 프로젝트가 많았고, 수강생 대부분이 과제와 발표에 적극적으로 참여한 수업이다. “내가 못했다고 생각하지는 않았는데, 남들이 더 잘했으면 밀릴 수도 있잖아요.” 성적 공개일이 가까워질수록 학생들의 계산은 촘촘해진다. 강의평에는 교수의 채점 방식, 시험 난이도, 과제량뿐 아니라 학점을 후하게 주는지에 대한 정보가 자세히 남는다. 학생들은 수강신청 전부터 해당 정보를 확인한다. 김 씨도 다음 학기 시간표를 짤 때 강의평을 먼저 본다. “듣고 싶은 수업이어도 학점이 너무 짜다는 말이 많으면 고민돼요. 장학금이나 취업 생각을 안 할 수 없으니까요. 결국 배우고 싶은 과목보다 학점 관리가 쉬운 과목을 먼저 보게 돼요.” 일부 대학에서는 절대평가 과목의 확대와 완화된 성적 기준이 학점 상승에 영향을 미친 것으로 보인다. 성균관대 학보사 <성대신문>의 취재에 따르면, 2024년 2학기 전공과목에서 평균 A0 이상을 받은 성균관대 재학생의 비율은 61.1%에 달했다. 학생 10명 중 6명 이상이 전공과목에서 A0 이상의 평균 성적을 받은 셈이다. 김 씨는 “다들 A를 많이 받는다고 하면 B도 낮게 느껴진다”며 “성적표 숫자는 올라갔는데 마음은 더 편해지지 않았다”고 말했다. “학점이 전반적으로 높아졌다고 해서 학생들의 불안이 줄어드는 것만은 아닙니다. A학점이 보편화될수록 학생들은 같은 A학점 안에서도 자신을 구분하기 위해 인턴이나 자격증, 대외활동과 같은 또 다른 기준을 쌓아야 한다고 느낍니다. 경쟁이 사라진 것이 아니라 성적표 밖으로 이동한 셈이죠.” 대학교육연구소 연구원 H 씨는 학점 불안을 학생 개인의 문제로만 보기 어렵다고 지적했다. 학점이 장학금과 취업 등 진로와 밀접하게 연결된 상황에서 학생들이 성적에 민감하게 반응하는 것은 자연스러운 결과라는 설명이다. 성적표가 공개된 뒤에도 김 씨의 계산은 끝나지 않았다. 예상보다 높은 성적을 받은 과목을 확인한 그는 안도할 틈도 없이 곧바로 다음 학기 수강편람을 열었다. 어떤 전공과 교양을 선택할지 어느 수업에서 부족한 학점을 만회할 수 있을지 다시 따져보기 위해서였다. 종강은 한 학기의 끝을 알리지만 학생들에게 성적표는 또 다른 시작점이다. 김 씨의 휴대전화 화면에는 여전히 성적 계산기와 강의평 앱이 번갈아 떠있다. 홍다인 대학알리 기자 (hongdain74@gmail.com) 김준희 대학알리 기자 (huii1225@naver.com) 조예원 대학알리 기자 (yewon021075@gmail.com) 최민혁 대학알리 기자 (fhtsgy71@gmail.com)
-
문화책보다 굿즈로 향한 발길… 도서전의 공공성과 지속가능성을 묻다
책은 인류가 축적해 온 가장 오래된 기록이자 지식의 저장소다. 이 기록은 시대를 건너며 사람과 사람을 이어왔다. 그리고 서울국제도서전(SIBF)은 책을 쓰는 사람과 만드는 사람, 그리고 읽는 사람을 한자리에 잇는 가교 역할을 해 왔다. 최근 2030세대를 중심으로 ‘텍스트힙’ 열풍이 확산면서 서울국제도서전은 역대 최대 규모의 관람객을 끌어모았다. 그러나 현장의 풍경은 예전과 달랐다. 책보다는 굿즈가, 중소출판사의 조용한 부스보다 대형출판사의 화려한 이벤트가 더 많은 관람객의 발길을 붙잡았다. 같은 시기 노들섬에서는 서울국제도서전의 운영 방식을 비판하며 서울제대로도서전이 열렸다. 책 중심의 도서전과 공공성 회복을 내세운 이 행사는 또 다른 가능성을 제시했다. 서울국제도서전은 흥행을 넘어 모두를 위한 책 축제로 지속될 수 있을까. '책보다 굿즈' 서울국제도서전 달라진 풍경 6월 24일 오전 10시, 서울국제도서전 개막을 앞둔 서울 강남 코엑스 일대는 이른 시간부터 사람들로 붐볐다. 가족과, 친구와, 연인과 함께 이곳을 찾은 이들이 코엑스 동문부터 북문까지 이어졌다. 이른 시간부터 현장을 찾은 사람들의 발걸음은 분주했고, 입장을 기다리는 표정에는 기대감이 어려 있었다. 이들이 아침부터 서둘러 서울국제도서전을 찾은 이유는 바로 희소성 높은 출판 굿즈를 구매하기 위해서다. 기자가 긴 대기 줄 속에서 입장을 기다리던 대학생 A 씨(20)에게 현장을 찾은 이유를 묻자 그는 “친구 따라 출판 굿즈를 사기 위해서 왔다”고 답했다. 또 다른 대학생 B 씨(23)는 “책은 서점에 가서 살 수 있고, 굿즈는 여기 아니면 못산다”고 말했다. 입장이 시작되자 관람객들은 곧장 각자 눈여겨본 부스로 발걸음을 옮겼다. 서울국제도서전 내부에서는 개성 있는 이벤트와 굿즈를 내건 부스 앞으로 줄이 길게 늘어섰다. 관람객들은 한정판 엽서와 포스터, 스티커, 키링, 문구류 등을 유심히 살펴보며 품목을 고르거나 이미 점찍어 둔 굿즈를 빠르게 집어 들었다. 손에 책보다 굿즈 쇼핑백을 먼저 든 관람객도 적지 않았다. 현장 관계자들도 과거와 달라진 도서전의 분위기를 체감하고 있었다. 한 그림책 출판사 관계자 C 씨는 “관람객분들이 책보다 굿즈에 많은 관심을 가져 주시고, 대부분의 출판사가 굿즈를 제작해서 판매하는 모습”이라고 전했다. 또 다른 출판사 관계자는 “관객들은 크게 두 부류인 것 같다. 정말 책을 좋아해서 오는 분들과, 이런 페스티벌 같은 문화를 즐기러 오는 분들”이라며 “예전에 비해 정말 많은 분이 찾아 와주신다는 점, 그리고 굿즈에 대한 관심이 높아졌다는 점이 달라졌다”고 말했다. 이 같은 현상에 대해 이대건 <전국독립서점네트워크> 관계자는 “굿즈도 책의 한편이라고 생각한다”며 “굿즈를 통해서라도 책의 텍스트 안으로 들어오는 경로가 된다면 의미가 있다”고 전했다. 그러면서 “요즘은 2030 여성들이 특히 많지만, 4050까지 세대가 확장되는 흐름도 보인다”며 “책 문화가 더 위축될 것 같다는 예상과 달리, 이곳에 와보면 출판 생태계가 완전히 무너지지만은 않겠다는 확신을 얻는다"고 말했다. 노들섬에서 열린 '서울제대로도서전'… "공공성 살린 책 중심 도서전" 서울국제도서전에 참여하지 못한 출판사들은 6월 25일 서울 노들섬 노들라운지에서 '서울제대로도서전'을 열었다. 전시장 안팎에는 가볍게 부스를 둘러보거나, 마음에 드는 책을 한 권씩 손에 든 채 발걸음을 옮기는 관람객들이 이어졌다. 화려한 이벤트보다 책을 직접 소개하고 함께 읽는 프로그램이 중심이 됐다. 서울제대로도서전에서 독자 프로그램을 운영한 한 독서 모임 관계자는 "서울국제도서전은 대형 출판사의 자본력과 다양한 마케팅이 특징"이라며 "서울제대로도서전은 어린아이부터 장애인까지 다양한 사람들이 부담 없이 참여할 수 있는 개방성이 큰 차이"라고 말했다. 또 "서울국제도서전의 공공성 논란을 접한 뒤 대안 도서전을 찾다가 참여하게 됐다"고 설명했다. 현장을 찾은 시민들의 반응도 비슷했다. 서울국제도서전과 서울제대로도서전을 모두 방문했다는 한 관람객은 "코엑스에서 열린 국제도서전은 엑스포 같은 느낌이 강했다면, 서울제대로도서전은 출판사와 자연스럽게 대화를 나누며 책을 만나는 지역 책 축제 같은 분위기였다"고 말했다. 서울제대로도서전에서 독자 대표로 참여한 대학생 임소진 씨(22)는 "대학교에서 공공성이 얼마나 중요한지 배우고 있는데, 여기에서 그 가치가 실제로 구현되는 것 같아 의미 있게 느껴졌다"며 "앞으로도 이런 자리가 계속 이어졌으면 좋겠다"고 말했다. "도서전은 흥행보다 공공성이 우선" 한편, 서울제대로도서전 현장에서는 서울국제도서전의 운영 방식과 방향성을 둘러싼 문제 제기가 공개적으로 나왔다. 개막식에서 주최 측은 이번 행사의 취지를 ‘서울국제도서전의 공공성 회복 촉구’라고 밝혔다. 김향수 도서출판 <향> 대표는 "책은 공공성이 강한 문화 자산인 만큼 도서전 역시 독서문화 진흥이라는 관점에서 운영돼야 한다"며 "최근 서울국제도서전은 이벤트와 굿즈 중심으로 흐르면서 본래 역할이 약해지고 있다"고 지적했다. 이어 "도서전이 흥행한다고 해서 곧바로 책 문화가 발전하는 것은 아니다"라며 "독자들이 어떤 책을 읽고 함께 이야기할 것인지 고민하는 공간이 돼야 한다"고 말했다. 이 같은 문제의식은 참가 비용과 부스 운영 방식에서도 제기됐다. 김 대표는 “서울국제도서전 한 부스 참가비는 232만 원 수준”이라며 “과거에는 정부 지원을 받을 때 훨씬 저렴했지만, 지금은 상업화되며 부담이 커졌다”고 주장했다. 단순한 규모 확대만으로는 문제가 해결되지 않는다는 지적도 뒤따랐다. 서울국제도서전 측은 공공성 논란을 인식하고 개선 방안을 마련하겠다는 입장이다. 최근 <한겨레>와의 인터뷰(6월 23일 자 보도)에서 김태헌 대한출판문화협회 회장은 "운영상 공공성과 선정 과정의 투명성도 대화를 통해 개선해 나갈 계획"이라며 "부산국제영화제처럼 조직위원회 형태의 운영 체계를 만드는 방안도 검토할 수 있다"고 말했다. 또한 "주주 구성을 다양화하고 중소 출판사와 여러 출판단체가 함께 참여하는 구조를 만들어가겠다"고 설명했다. 김 회장은 "지금은 텍스트힙 열풍으로 도서전이 큰 인기를 얻고 있지만 언제든 관심이 식을 수 있다는 위기감도 있다"며 "출판계가 서로 신뢰를 회복하고 새로운 시장을 함께 고민해야 한다"고 말했다. 그러면서 "빨리 가려면 혼자 가고 멀리 가려면 함께 가라는 말처럼 출협과 출판계가 함께 오래 갈 수 있도록 노력하겠다"고 덧붙였다. 고아름 대학알리 기자 (areumgo@univalli.com) 윤시현 대학알리 기자 (yoonsihyun0402@gmail.com) 임주영 대학알리 기자 (juyoung.lim@univalli.com)
-
학생자치⋅복지"차 타이어까지 바꿨어요"… 제주대 노후된 방지턱으로 학생 민원 폭등
제주대학교 내 일부 방지턱의 노후화와 파손이 안전사고의 위험을 높이고 있다. 6월 23일 제주대학교 에브리타임에는 "제주대 방지턱 구멍 메꿔주세요. 차량 서스펜션 다 나갈 것 같습니다"라는 게시글이 올라왔다. 학생회관에서 도서관으로 이어지는 도로, 기숙사 진입로, 약학대학 인근 등 방지턱이 파손된 위치가 언급되며 학생들의 불만이 댓글에서 이어졌다. 학생들은 "몇년 된건데 아직도 안고쳤냐" "소형차는 충격이 더 크게 느껴진다" "밤에는 파손된 부분이 잘 보이지 않아 넘어질 뻔한 적도 있다"며 시설 개선을 요구했다. <대학알리>가 제주대 교내 방지턱을 직접 확인한 결과, 일부 방지턱은 아스팔트가 떨어져 나가 구멍이 생기거나 균열이 발생한 상태였다. 노면 도색 또한 상당 부분 마모돼 있었다. 특히 차량이 반복적으로 통행하는 구간에서 방지턱 일부가 침하된 모습도 확인됐다. 제주대학교를 다니는 박성하(26) 씨는 "방지턱 구멍과 요철 사이 구멍으로 인해 차에 손상이 심해 타이어를 교체했다"며 "정비소에서도 타이어를 지탱하는 부품의 추가적인 수리를 권유하기도 했다"고 전했다. 총학생회는 해결방안을 강구하고 있다. 양유준 제주대학교 총학생회장은 "현재 관련 사안을 인지하고 있고 해당 부분을 교내 본부 시설과에 요청해둔 상태"라고 전했다. 이어 시설과 역시 해당 문제에 대해 지속적으로 모니터링하겠다고 덧붙였다. 송연주 대학알리 기자 (thdduswn819@gmail.com)
-
학생자치⋅복지동아리 공금으로 주식 투자... 자금 전반 회계부실도 드러나
경북대학교 중앙동아리 '요리조리' 전 회장이 동아리 공금 수백 만원으로 주식 투자를 하고 동아리 자금 전반을 부적정하게 운용한 데 이어 결산안까지 조작한 사실이 드러났다. 중감위가 6일 공개한 특별감사 보고서에 따르면, '요리조리' 전 회장(피감사인)은 동아리 재원 677만5000원을 개인 계좌로 출금한 뒤 개인 증권계좌를 통해 '삼성화재우' 주식을 매수했다. 이 과정에서 피감사인은 쿠팡의 간편결제 서비스 '쿠페이' 충전 기능을 사용했다. 이후 일부 자금을 동아리 계좌로 반환하면서 거래 메모란에는 ‘쿠팡’이라고 기재했다. 주식 투자로 발생한 배당금 24만7455원은 동아리 임원 식사비로 사용됐다. 중감위는 사적 사용 정황이 다수 확인됐지만, 객관적으로 입증 가능한 주식 보유자산과 배당금만 부당사용액으로 산정했다고 밝혔다. 피감사인은 또한 동아리 자금을 회계 구분 없이 개인 계좌로 운용하고 일부를 사적으로 사용했다. 그는 행사 업체로부터 받은 지원금 916만3400원을 동아리 회비와 구분하지 않고 운용했다. 피감사인은 해당 지원금을 일종의 비자금 형태로 관리해 왔다고 진술했다. 2026학년도 1학기 MT 참가비 235만 원도 동아리 계좌가 아닌 개인 계좌로 수령해 운용했다. 이외에 위스키 구입비, 개인 계좌 이체, 배달 애플리케이션 결제 등 34만5640원의 사적 사용 내역도 확인됐다. 피감사인은 총동아리연합회에 제출한 결산안 내용을 조작한 사실을 인정했다. 동아리 회칙에 규정된 예산 편성 및 승인 절차도 이행하지 않았다. 중감위는 제출된 자료 일부가 조작됐거나 증빙이 부족해 전체 자금 흐름과 회계 처리의 적정성을 확인하기 어렵다고 판단해 최종 감사의견을 '의견거절'로 결정했다. 장정인 중감위 감사위원은 "동아리 재원을 개인 명의 증권계좌를 통해 운용한 행위는 학생사회 회계의 투명성과 신뢰를 심각하게 훼손한 중대한 회계질서 위반 행위"라고 했다. 손지성 대학알리 기자 (sonjiseong@univalli.com)
-
“오늘 안으로는 정말 입금되나요?”… 사회 경험 부족한 대학생 노린 임금체불
대학생 아르바이트생 고용 후 장기간 임금 지급 미룬 사업주 적절한 대응 방법 알지 못해 대응 시기 놓쳐… 임금체불, 혼자 고민하지 말고 관련 기관에 도움 요청해야…
-
유학생 25만 시대… 강의실은 준비됐나
언어 장벽으로 길어지는 회의, 한국 학생에게 집중되는 업무 한국외대 지원은 한국어·생활 적응 중심…수업 안 협업 지원은 과제 유학생 수 증가가 실제 캠퍼스 국제화로 이어지려면
-
공기 네트워크에게 “나무랑 친구 맺는 법”을 배우다
지난 4월 29일 성공회대학교 새천년관 7304 강의실에서 성공회대학교 실천환경네트워크 공기(이하 공기)의 <나무랑 친구 맺는 법> 특강이 열렸다. 특강은 △공기의 발제 △서울환경연합 최진우 박사의 강연 △질의 및 토론 순으로 진행됐다.
![[다큐멘터리] 고장 난 공론장: 잃어버린 총여학생회를 찾아서](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20260206/art_1770123986_237x177_c0.jpg)
![[휴스쿠] "우리는 같은 이야기를 할 수 있어요." 문봄 성공회대학교 노학연대 가시 대표를 만나다.](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20230835/art_1693475475_237x177_c0.jpg)
![[알리고리즘:기후] 벗, 꽃_우리가 모르는 사이에](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20230832/art_16915703965261_042474_237x177_c0.png)
![[보도] ‘함께 살자’ 이태원을 가득 메운 동물 해방의 물결](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20220939/art_1664169627_237x177_c0.jpg)
![[다큐멘터리] 서울공화국 시대, 지역언론을 말하다.](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20220728/art_1657881308_237x177_c0.jpg)
