-
오피니언 [사설] 헌정사상 17번째 계엄령이라는 작금의 사태에 대해 윤석열 정부에게 고한다
12월 03일 윤석열 정부는 한국 민주주의 역사 45년 만에 비상계엄령을 선포했다. 윤 대통령은 국가의 안보와 북한의 위협을 언급했지만, 주 내용은 야당에 대한 비판과 본인을 향한 수사에 대한 분노를 표출하였고, 윤 대통령의 정치적 실패와 낮은 지지율에 대한 타개책으로 극단적 조치를 행한 것으로 보인다. 심지어 초헌법적 계엄사 포고령을 발표하였다. 포고령 1항은 “국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금한다”는 내용으로 국회의 계엄령 해제를 저지하려는 내용이 담겨 있다. 이어서 무장한 계엄군이 국회에 진입하여 계엄 해제에 대한 의정 활동을 막으려고 시도했다. 하지만 이러한 계엄에 가장 먼저 나선 것은 시민들이며, 스스로 국회 앞에 집결하여 이러한 비상식적인 행태에 대해 모두 목소리를 내었고, 온몸으로 계엄군과 장갑차를 막아냈다. 2시간 48분이라는 짧지만 긴 시간에 계엄령 해제가 가결되었고, 6시간 만에 비상계엄이 해제되었다. 또한 이번 계엄사 포고령 3함에서는 “모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다”는 내용을 담고 있다. 자기의 정치적 치부를 가리고자 계엄령을 동원해 언론을 통제하려 드는 윤석열 정부는 자유민주주의의 근간을 흔들며 국민의 알 권리를 침해하려 했다. 언론의 자유는 민주주의의 핵심 가치 중 하나로, 이를 억압하려는 행위는 시대를 역행하는 처사이다. 이에 대해 대학, 대학언론이 나서서 윤 대통령의 계엄령으로 인한 비판의 목소리를 내고 있다. 국민의 투표로 선출된 공직자가 본인의 정치 리스크를 타개하고자 국가 안정과 일상을 담보로 하여금 계엄을 선포하였다. 이는 명백히 잘못된 행동이며 이는 여당 또한 계엄해제에 찬성표를 던지며 밝혀진 사실이다. 대학생이자 대학언론의 구성원으로 이런 당치도 않은 윤대통령의 행태는 마땅히 비난받아야 할 것이다.
- 손지훈 기자
- 2024-12-04 22:37
-
오피니언 [사설] 윤석열 정권의 위험한 친위 쿠데타 시도
어제 3일 10시 30분 한국사에 흔적을 남길만한 윤석열 대통령의 ‘비상 계엄령’이 선포되었다. 전시 상태도 아니었으며, 계엄법상의 절차도 제대로 지켰을지 의문인 계엄령이 선포된 것이다. 심지어 박안수 계엄사령관(육군참모총장)의 포고령에는 정치적 행위 금지, 집회 및 결사 금지, 언론 및 출판 검열과 같은 기본권을 침해하는 내용이 담겨있어 가히 충격적이다. 더하여 계엄군은 완전 무장한 상태로 국회에 진입하여 국회를 마비시키려고 하였으며, 헌법상 보장되는 국회의 권리마저 군화로 짓밟으려는 위헌적 시도를 자행했다. 다행히 2시간 30분 만에 국회에서 ‘비상계엄 해제 요구안’이 여야 의원 190명의 만장일치로 통과되어 계엄은 법적 효력을 잃었지만, 만약 그들이 국회로 무력으로 장악했다면 이후에 어떤 일들이 벌어졌을지 상상이 가지 않는다. 이에 분노하여 오늘 많은 학교의 대학생들과 학생회 그리고 교수들이 모여 윤석열 정권의 비상계엄과 민주주의 후퇴에 대해 강하게 성토하고, 정권의 퇴진을 주장했다. 또 수많은 시민들이 이 사태에 분노하여 거리로 나가 정권의 퇴진을 목놓아 부르짖고 있다. 어젯밤 많은 시민들이 기습적인 비상계엄에 두려워하며 인스타그램 DM이나 텔레그램으로 메신저를 옮기기도 했다. 특히, 대학 언론에 몸담은 많은 대학 언론인들은 언론 검열과 조치를 위반할시 계엄법으로 처단한다는 내용에 더욱 두려움에 떨어야만 했다. 40년 전으로 민주주의를 그리고 언론을 후퇴시키고 또 조종하려고 시도한 그들의 행태에 지성인으로서 한명의 대학 언론인으로서 분노가 차오를 뿐이다. 국민에게 총부리를 들이민 윤석열 정권은 이제 국민의 심판 하에 물러나야 한다. 그리고 우리 대학 언론은 민주주의와 언론의 자유를 후퇴시키려는 정권에 맞서 독립적인 언론으로서 학생들의 알 권리를 보장하고, 이들이 물러날 때까지 매의 눈으로 지켜보아야 할 것이다.
- 조우진 기자
- 2024-12-04 22:28
-
성공회대학교 계엄 선포와 탄핵 소추 사이, 성공회대는?① 80년 민주화 이후 초유의 6시간 전국 비상계엄
12월 3일 밤, 윤석열 대통령은 긴급 대국민 특별 담화를 통해 전국에 비상계엄령을 선포했다. 비상계엄이 선포되면 국회의 입법권을 제외한 행정부와 사법부의 기능을 모두 계엄군이 통제하며 영장 없이 체포, 구금, 압수수색 등이 가능하다. 또한 집회, 시위, 결사, 언론, 출판의 자유 등 헌법에서 보장하는 기본권이 제한된다. 비상계엄은 군에 의해 대부분의 사회가 통제되기에 계엄법에 따라 전시, 사변과 이에 준하는 국가 비상사태 또는 적과 교전, 사회 질서가 극도로 교란된 상황에만 대통령이 선포할 수 있다. 윤석열 대통령은 긴급 담화에서 다수의 검사, 장관, 감사원장 탄핵과 국회의 예산 삭감을 “자유대한민국의 헌정질서를 짓밟고, 헌법과 법에 의해 세워진 정당한 국가기관을 교란하는 것으로써, 내란을 획책하는 명백한 반국가 행위”로 규정했다. 이어 “국회가 입법 독재를 통해 자유민주주의 체제 전복을 기도한다”며 비상계엄 선포의 이유를 밝혔다. 이후 계엄사령관에 임명된 육군참모총장 박안수는 비상계엄 선포 직후인 12월 3일 오후 11시 계엄사령부 포고령을 발표했다. 계엄령 선포 직후 경찰은 국회의 출입을 전면 차단했으며 계엄군은 육군 특수전사령부 예하 공수특전여단 등을 동원해 국회를 봉쇄하고 국회 본청 내부 진입을 시도했다. 계엄법 13조에는 국회의원의 불체포특권이 명시되어 있으며, 비상계엄하에 군은 행정부와 사법부의 기능을 통제하게 되어 있지만 입법부를 통제할 수는 없다. 때문에 계엄군이 정당한 사유 없이 국회를 봉쇄하거나 점거해서는 안 된다. 그러나 대통령실과 계엄사령부, 정부 부처 어디에서도 이에 대한 입장은 표명하지 않았다. 계엄군은 국회 진입 과정에서 다수의 헬기와 장갑차, 방탄복, 권총, 소총, 야간투시경 등으로 중무장한 부대를 동원했다. 이 과정에서 계엄군의 국회 진입을 막는 시민 및 국회 보좌진과의 충돌이 있었다. 시민과 국회 직원들의 저지로 정문 진입이 어려워지자 계엄군은 국회 본관의 창문을 깨고 본관에 진입했다. 계엄군은 본관 내부에서 계엄 해제 요구를 결의하는 본회의장 진입을 두고 국회 보좌진과 대치하던 중 총구를 겨눴고, 이외 소화기가 살포되는 등 당시 현장은 전시 상황을 방불케 했다. 더불어민주당은 국회의 계엄 해제 결의를 막기 위해 군이 동원되는 과정에서 이재명 더불어민주당 대표와 국민의힘 한동훈 대표, 우원식 국회의장을 체포, 구금하기 위한 별도 부대가 움직이는 것을 국회 CCTV를 통해 확인했다고 밝혔다. 이어 이는 명백한 법률 위반이며 위헌 행위라고 발표했다. 비상계엄이 선포된 직후 더불어민주당과 국민의힘, 조국혁신당 등 각 정당은 긴급하게 의원을 소집했다. 이후 국회는 4일 오전 1시 1분 본회의를 통해 재석 의원 190명의 전원 동의로 비상계엄 해제 요구 결의안을 가결했다. 계엄법 제11조 1항에 따르면 “국회가 계엄의 해제를 요구한 경우에는 지체 없이 계엄을 해제하고 이를 공고”해야 한다. 이에 비상계엄은 선포된 지 2시간여 만에 사실상 법적인 효력을 잃었다. 비상계엄 선포 절차도 문제가 되고 있다. 계엄법 2조는 “계엄을 선포하거나 변경하고자 할 때에는 국무회의의 심의를 거쳐야 한다”고 적시하고 있다. 그러나 한덕수 국무총리, 정진석 대통령 비서실장, 국가안보실 핵심 관계자 등 주요 국무위원과 배석자들도 뉴스를 통해 계엄 선포를 알았다는 반응을 보여 실제로 국무회의 의결을 거쳤는지 의문이 제기되고 있다. 만약 국무회의 의결을 거치지 않았다면 이는 계엄 선포 절차를 위반했으므로 계엄 선포는 그 자체로 위헌이며 국회의 계엄 해제 요구가 없더라도 무효 처리된다. 또한 헌법에 따라 계엄 선포 시 대통령은 지체 없이 이 사실을 국회에 통보해야 하지만 우원식 국회의장과 여야 대표 및 원내대표 등 누구도 이 사실을 통보받지 못했다고 전했다. 계엄법 5조에 따르면 계엄사령관은 국무회의 의결을 통해 임명해야 하지만 이 절차도 이루어지지 않았다. 대통령실 핵심 관계자뿐 아니라 경찰과 공무원도 “(계엄과 관련해) 전달받은 사항이 없다”고 밝혔다. 계엄 선포가 절차와 형식을 갖추지 않고 선포된 것이 아니냐는 지적이 끊임없이 나오고 있다. 계엄 선포 직후부터 국회 정문 앞에 모여 계엄군의 국회 진입을 저지하고 “계엄 해제”와 “독재 타도”를 외친 시민들은 국회의 계엄 해제 요구 결의안이 가결되며 “윤석열 탄핵”에서 “윤석열 체포”로 구호를 바꾸었다. 대통령은 불소추 특권이 있어 수사는 가능하나 기소하거나 체포하지 못한다. 그러나 내란죄에 대해서는 불소추 특권이 적용되지 않아 법률상으로는 현직 대통령 신분임에도 재판을 받을 수 있다. 조국혁신당 조국 대표는 “이런 상황에서 헌법에는 대통령을 체포할 수 있게 되어 있다”고 주장했다. 윤석열 대통령은 국회의 계엄 해제 요구안이 가결된 지 약 3시간이 지난 후 발표한 담화문에서 국회의 요구에 따라 계엄군을 철수하고 국무회의 의결을 거쳐 비상계엄을 해제할 것이라며, 다만 “새벽인 관계로 아직 의결 정족수가 충족되지 못해서 오는 대로 바로 계엄을 해제하겠다”고 밝혔다. 계엄의 실질적인 효력은 국회의 해제 요구로 사라졌지만, 계엄 해제 시 필요한 국무회의가 늦어지며 한동안 계엄이 해제된 것이 아닌 모호한 상태가 유지됐다. 4일 새벽 4시 30분께 소집된 국무회의에서 계엄 해제안이 의결되고 합참이 계엄사를 해체했다고 밝히며 6시간 가량 이어진 비상계엄 사태는 모두 종료되었다. 더불어민주당은 계엄을 해제하더라도 내란의 죄를 반드시 물을 것이며 헌법을 위반한 윤석열 대통령을 탄핵하겠다고 밝혔다. 조국혁신당은 민주당과 협의 중이며 오늘(4일) 내로 탄핵안을 발의하겠다는 계획을 밝혔다. 이후 더불어민주당, 조국혁신당, 녹색당 등의 당은 탄핵과 내란죄에 대한 내용을 담은 성명과 논평을 잇달아 냈다. 4일 오후 12시경에는 야 5당이 모인 탄핵 추진 비상시국대회가 열렸다. 오후 2시 40분에는 야 6당이 공동으로 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안을 국회 의안과에 제출했다. 이렇게 윤 대통령 탄핵이 본격적인 국면에 접어들었다. 한편 4일 오전부터 성공회대에는 이번 비상계엄 사태와 더불어 윤석열 대통령에 대한 탄핵을 촉구하는 대자보가 붙기 시작했다. 새천년관 1층을 포함해 월당관, 굴다리 등 학교 곳곳에 하루 사이 10여 개가 넘는 대자보가 게시됐다. 개인 학우부터 ‘2000 학우 시국선언 준비단’, 학생, 교수, 동문 일동 등 다양한 단위에서 참여했으며 “단순하고 오만한 생각으로 계엄의 무게와 파장, 국민들의 힘을 무시했다”, “이 시대의 외침은 윤석열 탄핵이다”, “내란을 일으킨 윤석열이야말로 반국가 세력이다” 같은 내용이 담겼다. * 안녕하세요. 회대알리입니다. 본 기사의 기존 표지 사진, 본문 사진에 나온 단체에 대해 문제 제기가 있어 이를 확인 후 사진을 교체했습니다. 회대알리는 소수자와 연대하는 언론이라는 기치를 지키며 혐오와 차별 없는 정보를 전달하기 위해 더욱 노력하겠습니다. 취재, 글 = 이혜성 기자 사진 = 유지은 기자 디자인 = 이혜성 기자
- 이혜성 기자
- 2024-12-04 22:56
-
성공회대학교 ‘비상한 이들의 더 높은 비상’ 디지털콘텐츠 전공 졸업 전시회 열려
디지털콘텐츠 전공의 제11회 졸업 전시회와 제6회 과제 전시회가 열렸다. 각각 피츠버그홀과 정보과학관 6106에서 열린 이번 전시회는 11월 27일부터 29일까지 3일간 진행됐다. 전시회의 주제는 ‘비상’으로, 졸업하는 학우들의 더 높은 활약을 응원하는 의도로 기획됐다. 이번 전시회는 ▲개회식 ▲졸업 전시 GV ▲캡스톤 상영회 순서로 진행됐다. 졸업 전시회에 제출된 졸업 작품은 이미지 작품 5점, 영상 작품 10점 총 15점이며 모두 피츠버그홀에서 전시됐다. ‘When We Love Each Other’ 제목의 영상 작품을 제출한 김미르 학우는 일상에서 겪은 경험에서 영감을 얻어 작품을 제작했다고 말했다. 우연히 들은 노래의 가사에서 욕망을 표현하는 모습에 매력을 느껴 자신도 욕망을 긍정적으로 표출하자는 의도에서 시작했다고 덧붙였다. 자신만의 이야기로 작품을 완성하고자 한 김 학우는 소품 또한 스스로의 정체성을 상징하는 물건으로 선정했다고 전했다. 전시회의 주제인 ‘비상’은 졸업생들이 학교를 떠나 더 높은 곳으로 날아오를 수 있도록 응원하는 의도로 기획했지만, 졸업 작품을 준비하는 학우들은 이를 ‘응급 상황’으로 해석하기도 했다. 디지털콘텐츠 전공 박남기 교수는 비상을 ‘날아오르다’와 ‘응급 상황’으로 해석한 졸업생들에 대해 “디지털콘텐츠 작업의 가장 큰 특징은 새로운 길을 직접 만드는 일인데, 이 과정에서 늘 예상치 못한 문제가 발생한다. 마감이 다가왔을 때 그런 일이 터지면 비상사태가 된다. 그런 상황일 때의 이중적 의미로 해석한 거 같다”고 말했다. 이어서 졸업하는 학생들에게 하고 싶은 말이 있냐는 질문에는 “무엇보다 사람과의 소통이 가장 중요하다. 비상 상황이 일어났을 때 다른 사람과 계속 부딪치며 대응하는 과정에서 사람이 성장한다. 따라서 졸업 이후 사회에 나가서도 타인과 연대하는 사람으로 성장할 수 있길 바란다”며 답했다. 취재, 글, 사진 = 이선영 기자 디자인 = 유지은 기자
- 이선영 기자
- 2024-12-03 18:30
-
성공회대학교 “공동의 살 만한 세계를 위해” 성공회대 젠더연구소 포럼 개최
성공회대 젠더연구소(이하 젠더연구소)가 개소 2주년 및 ‘젠더와 공존’ 마이크로전공 신설을 기념해 포럼을 개최했다. 지난 11월 20일, 젠더연구소가 미가엘관 M301호에서 ‘젠더와 공존: 삶의 돌봄과 급진적 전환’ 포럼을 개최했다. 정연보 젠더연구소장이 개회사를 맡았고, 6명의 젠더연구소 소속 교수가 발표를 진행했다. 일반대학원 사회학 전공 ‘몸과 섹슈얼리티’ 수업 수강생을 비롯해 대학원생과 학부생, 교수 등 총 60여 명이 참석해 젠더 이슈에 대한 관심을 나타냈다. 1부는 김영선 실천여성학 전공 주임교수가 사회를 맡고 개회사, 연대사 순으로 진행됐다. 개회사에서 정연보 젠더연구소장은 젠더는 급진적 공존에 관한 것이고 페미니즘은 기존의 이원론적 세계관을 비판하고 이분법 자체에 도전하는 것이라며, “공존을 위해서는 새로운 이야기가 필요하고 새로운 이야기들은 오랫동안 행위능력이 없고 착취 가능한 존재로 여겨졌던 사회에서 소외된 이들, 약자, 소수자, 여성, 토착민, 일하는 사람들, 비인간, 동물, 물질의 위치들에서 시작해야 한다”고 이야기했다. 또 “젠더 연구와 페미니즘, 퀴어 운동에 대한 지속적인 공격과 혐오 담론 속에서도, 꾸준히 현장의 문제에 대한 깊은 통찰과 이론적 깊이를 쌓아 나가고 있는 성공회대 구성원들과 손잡고, 우리 사회에 공존의 희망을 만들어가는 일에 젠더연구소가 기여할 것”이라고 앞으로의 계획을 밝혔다. 연대사는 실천여성학 1기로 재학했고 현재 한국여성단체연합 대표로 활동하고 있는 김민문정과 ‘성공회대 퀴어문화축제’를 2년 연속 기획하고 진행한 윤영우(미콘/22)가 맡아 연대와 축하의 마음을 전했다. 2부는 정연보 젠더연구소장이 사회를 맡고 교수들의 발표, 질의응답 순으로 진행됐다. 김순남, 전혜은 김향수, 김엘리 젠더연구소 연구교수, 김영선 실천여성학 전공 주임교수, 김미란 동아시아연구소 HK교수 총 6명이 ‘젠더와 공존’이라는 큰 주제 아래 장애와 퀴어, 질병, 중대재해 처벌법, 젠더 공간 실천, 군사주의, 돌봄, 노동 등의 내용을 담은 발표를 진행했다. 발표가 마무리되고 5시 반부터 라운드 테이블 형식으로 질의응답이 이루어졌다. ‘돌봄’ 키워드와 관련된 질문이 가장 많았다. 한 참석자는 “여성학에서 돌봄의 중요성을 이야기하는 일이 오히려 돌봄의 여성화로 이어질까 우려된다”는 고민을 나누기도 했다. 이에 대해 김순남 교수는 “가족을 논의할 때도 기존의 가족 논의에 대해 비판이 있다”며 “여기(돌봄 논의)에서도 마찬가지로 어떤 돌봄을 상상할 것인가가 중요할 것”이라고 답했다. 40분간 진행된 라운드 테이블은 참여한 모든 교수가 차례로 답변을 제시한 후 전하고 싶은 이야기를 덧붙이는 것으로 마무리되었다. 포럼에 참석한 시민평화대학원 실천여성학 전공 18기 박슬기 학우는 참여 소감을 묻자 “다양한 주제들이 있으면서도 관통하는 이야기가 있는 게 좋았다”고 답했다. 또 “현재 젠더나 여성학 관련한 것들이 축소되는 분위기에 젠더라는 이름을 걸고 이런 포럼을 진행하고, 전공이 새로 개설될 수 있는 것을 자랑스럽게 생각한다”며 긍정적인 의견을 밝혔다. 한편 성공회대 젠더연구소는 지난 2022년 7월 성공회대 열두 번째 연구소로 출범 소식을 알렸다. 젠더연구소 측은 “젠더와 여성학에 대한 사회적 요구의 증대”를 개소 이유 중 하나로 꼽았다. 실천여성학 전공 및 학부에서 젠더 이슈를 가르치고 연구하던 네 명의 교수가 주축이 되었고 이후 더 많은 연구자가 합류하며 현재는 일곱 명의 구성원으로 이루어져 있다. 개소 이후 젠더연구소는 실천여성학 학술 포럼, 나의 페미니즘 강연회 등 여러 학술 행사를 주최했다. 이 외에도 젠더∙몸 관련 영화 상영회 및 GV를 진행하고 농림생태환경연구소, 민주주의연구소 같은 학내 연구소와 생태환경 포럼, 민주시민교육 월례 포럼 북토크를 공동 주최하는 등 활발한 활동을 이어오고 있다. 이번 ‘젠더와 공존’ 마이크로전공 개설은 2년 전 회대알리와의 인터뷰에서 정연보 연구소장이 이야기했던 학부 내 여성학 연계전공 수요를 반영한 것으로 보인다. 젠더연구소가 이번 포럼을 통해 본격적인 활동을 알린 가운데 실천여성학 과정과의 협력을 통한 연구와 현장의 네트워크 형성, 젠더와 여성학 연구의 활성화 기반 마련 등 젠더연구소가 보여줄 앞으로의 행보가 기대된다. 취재, 사진 = 유지은, 윤영우, 정하엽 기자 글 = 유지은 기자 디자인 = 유지은 기자
- 유지은 기자
- 2024-12-03 15:48
-
한국외국어대학교 10ᆞ29 이태원 참사 유가족과 함께하는 경희대•한국외국어대학교 간담회
2년 전 이태원에서 발생한 참사는 수많은 인명 피해를 초래하며 대한민국을 충격과 슬픔에 빠뜨렸다. 좁은 골목과 밀집된 인파 속에서 일어난 대규모 참사는 많은 이들의 삶을 송두리째 바꾸어 놓았다. 150명 이상의 사망자와 200명이 넘는 부상자를 남긴 이 참사는 개인의 비극을 넘어서, 사회적 안전망과 재난 대응 시스템에 대한 심각한 문제를 드러냈다. 그로부터 2년이 지난 지금, 유가족들은 여전히 진상 규명과 책임자 처벌을 요구하며 목소리를 높였다. 지난 12일 경희대학교와 한국외국어대학교는 10ᆞ29 이태원 참사(이하 참사) 유가족과의 만남을 통해 그들의 목소리를 듣기 위한 간담회가 진행됐다. 이번 간담회는 참사에 대한 책임을 묻고, 진상 규명과 재발 방지를 위한 실질적인 방안을 모색하는 자리로, 어떻게 사회적 책임을 다할 수 있을지에 대한 중요한 논의의 장이 됐다. 다시 돌아보는 10ᆞ29 이태원 참사 2022년 10월 29일, 할로윈을 맞아 이태원을 찾은 수많은 인파가 좁은 골목과 도로에 몰리면서 대규모 압사 사고가 발생했다. 150명 이상의 사망자와 200명이 넘는 부상자가 발생한 해당 사건은 단순한 사고가 아니라, 안전 관리의 미비와 공공의 재난 대응 시스템에 대한 심각한 문제를 드러낸 재난 참사였다. 사고 당시 경찰의 인력 부족과 통제 실패는 사고를 키운 주요 원인으로 분석되며, 이후 책임 문제와 관련해 많은 논란을 일으켰다. 또한, 이태원 참사는 재난 대응 체계의 한계를 명확히 보여줬다. 사고 이후 정부와 지방자치단체는 피해자들에게 필요한 지원을 즉시 제공하지 못했다. 이태원 참사는 하나의 사고를 넘어, 우리 사회의 안전망과 재난 대응 시스템에 대한 근본적인 점검을 요구하는 계기가 됐다. 이후 남겨진 유가족들과 더불어민주당 남인순 의원 등 183인은 특별조사위원회(이하 특조위)를 구성해야 한다는 내용을 포함한 특별법을 발의했다. 특별법 발의는 윤석열 대통령의 법률안 거부권 사용으로 차질을 겪었으나, 지난 5월 여야 합의로 통과됐다. 특별법 통과와 특조위 결성은 이태원 참사 피해자와 유가족들에게 중요한 의미를 갖는다. 그간 잇따른 정치적 난항과 갈등 속에서도, 여야의 합의로 법안이 최종 가결되면서, 피해자들이 요구해온 공정한 조사와 실질적인 지원이 한층 더 현실화될 수 있는 기회를 맞이한 것이다. 특별법에 따라 구성된 특조위는 참사 원인 규명뿐만 아니라, 피해자들의 일상 회복을 위한 종합적인 지원을 목표로 한다. 의료지원, 교육, 건강, 복지, 돌봄, 고용 등 다양한 분야에서 피해자들의 삶의 질을 향상시키기 위한 구체적인 정책이 추진될 예정이다. 특조위 조사는 이르면 내년 초 시작될 예정으로, 피해자들이 겪고 있는 실질적인 어려움을 해결할 수 있는 길이 열릴 것으로 기대된다. 유가족과의 간담회 참사 피해자들을 추모하기 위한 묵념 후 진행된 간담회는 이태원 특별법이 통과된 이후 우리에게 남겨진 과제는 무엇인지 고민하고, 소통하기 위해 마련된 자리였다. 이번 간담회는 경희대•한국외대 이태원 참사 유가족 간담회 기획단, 한국외대 생활자치도서관, 기본소득당 청년•대학생 위원회가 공동주최했다. 참사를 돌아보며 정부의 책임, 특별법의 필요성뿐 아니라, 참사 이후 유가족의 삶과 우리 사회가 참사를 기억하기 위한 방법에 대해 이야기를 나눴다. 간담회는 미리 준비된 질문들로 구성됐으며, 이태원참사시민대책의회가 제작한 2주기 영상을 함께 시청하는 시간을 가졌다. 이뿐만 아니라 이태원 참사를 상징하는 보라색 리본, 팔찌, 스티커 등의 나눔도 진행됐다. 한정혁 간담회 기획단원은 “사고 후 남겨진 몫이 왜 피해자들에게 여전히 남겨져 있느냐”고 말하며 다시금 참사의 책임 주체를 묻고 상기했다. 유가족은 참사 당일을 돌이켜 보며, “(할로윈 파티) 잘 갔다오라는 말에 웃어보였던 것이 생전 마지막 모습이었다”고 말했다. 사람들이 많을 것은 예상했지만, “인파가 몰릴 거라는 뉴스가 이미 많이 나왔고, 용산에서도 주말마다 집회가 있지만 경찰이 와서 관리되는 것처럼 관리가 될 거라 생각해 걱정하지 않았다”고 밝혔다. 뉴스에 참사 내용이 다뤄지기 시작했음에도 불구하고 “사고자 정보가 뉴스에 나오지 않고 간부가 브리핑하는 내용만 나와 병원 영안실에 직접 전화를 돌리며 정보를 얻었다”고 회상했다. 또한, 그 과정 속에서 딸의 이름이 나오지 않을수록 “부상만 당하지 않았을까 하는 희망도 있었다”고 기억했다. 하지만 “열두시쯤 되었을 때 일산동국대병원에서 시신을 확인하라고 전화가 오는 순간 부인과 함께 눈물을 흘렸다”고 했다. 이후 유가족은 “참사가 발생하고 대통령, 행안부 장관 등 고위공직자들 중 공식적으로 사과한 사람은 한명도 없었다”며 분노했다. 책임을 피하기만 급급했지, 국민의 생명과 안전을 보장해야하는 공직자의 태도는 없었다는 것이다. 이번에 가결된 특별법에 대해 “안전하게 치러져야 할 할로윈 축제가 왜 참사로 발생되어야 했는지 원인을 밝히는 것을 중점으로 활동이 이뤄져야 한다”고 중점을 짚었다. “많은 인파가 예상되었음에도 사전 예방 조치를 간과했던 이유가 무엇인지, 현장 경찰은 왜 없었는지와 같이 지금까지 아무런 일 없이 진행되었던 축제가 왜 2022년에만 발생했는지 이유를 밝혀내기 위해 답해야하는게 많다 생각한다”고 억울함을 토로했다. “참사에 책임이 있는 공직자들을 처벌을 해야 유가족들의 억울함을 풀고, 이후 반복될 수 있는 참사를 예방할 수 있을 것”이라고 의견을 밝혔다. 특히 제대로 된 분향소도 만들지 못했던 초기의 이야기를 들을 때 사람들의 감정이 요동쳤다. 유가족은 “녹사평역에 분향소를 차렸을 당시, 일부 극우 유튜버들이 분향소를 만드는데 방해하고 ‘시체팔이’와 같은 입에 담기 힘든 말들을 하며 2차 가해를 해 매우 힘들었다”고 말했다. 뿐만 아니라 어느 한 시의원이 2차 가해적 발언을 했음에도 무죄 판결을 받았을 때 등의 일로 “유가족들이 심신의 병을 앓기도 하는 경우가 많았다”며 당시 속사정을 알렸다. 이후 시민연대의 도움을 받아 시청 앞 분향소를 차리게 된 상황에 대해 “분향소가 강제 철거될 수 있는 가능성이 있었기 때문에 시민연대와 협업해서 24시간 동안 교대로 함께 지켜냈다”고 말하며 기억을 떠올렸다. 그 뒤로는 상황이 조금씩 변해서 “을지로 쪽에 서울시청에 도움을 받아 분향소를 차렸으며, 현재는 서울시청과 협의해서 11월 10일 경복궁역 인근에 별들의 집을 다시 개원하게 됐다”고 소식을 전했다. 이어서 “우리 사회가 희생자들의 이름을 잊지 않고 기억하는 것이 안전에 대한 조치를 요구하는 원동력이 된다”며 계속된 관심의 가치를 강조했다. 마지막으로 “시청 분향소, 국회의사당으로의 행진을 응원해주신 시민들에게서 힘을 얻었다”며, “또다른 진실규명을 하기 위한 변곡점에 직면했을 때 함께 응원해주시길 바란다”고 마무리했다. 이후에는 유가족들을 응원하는 목소리가 이어졌다. 참사 기억소통공간의 이름이 ‘별들의 집’인 만큼, 별 모양 포스트잇에 적힌 청중들의 목소리는 하늘에 별이 된 희생자만큼이나 더욱 빛났다. 청중들의 메시지는 희생자들에 대한 추모를 넘어, 참사의 재발 방지와 책임 있는 사회적 변화를 요구하는 목소리로 이어졌다. 이 목소리들이 앞으로도 지속적인 관심과 행동으로 연결되기를 기대하는 간담회였다. 박찬빈 기자(chan.b2an@gmail.com) 채다송 기자(shuangyun17@gmail.com)
- 박찬빈 기자
- 2024-11-13 15:42
-
한국외국어대학교 '대학-동문회-시민단체'가 잇는 탄핵열차...서울대 민주동문회 "윤 대통령 스스로 퇴진해야"
▲민주노총, 전국민중행동, 진보대학생넷 등이 주최한 ‘윤석열정권 퇴진 1차 총궐기’ 현장. 사진=이재원 기자 지난 9일, 민주노총·전국민중행동·진보대학생넷 등이 참여하는 윤석열정권퇴진운동 본부(이하 퇴진운동본부)가 ‘윤석열정권 퇴진 1차 총궐기’를 시청역에서 진행했다. 이날 집회엔 ‘서울대학교 민주동문회’가 대학 교수들에 이어 시국선언문을 발표했다. 윤석열 정부에 대한 불만과 불신이 대학가와 시민단체를 중심으로 폭발적으로 확산되며, 탄핵 요구의 목소리가 연일 커지고 있다. 전국 대학 교수들과 동문회, 시민단체가 힘을 합쳐 시국선언과 성명을 잇달아 발표하면서, 탄핵을 둘러싼 열기가 가파르게 고조되는 상황이다. 서울대학교 민주동문회는 ‘해를 넘길 수 없는 윤석열 퇴진을 위해’라는 제목의 시국선언문을 통해 시민사회세력에 힘을 실었다. “민주주의, 평화가 무참히 파괴…국민 생존권 위협하는 무능한 윤 대통령 즉각 퇴진” ▲서울대학교 민주동문회가 시국선언문 발표와 함께 윤석열 즉각 퇴진을 외치고 있다. 사진=이재원 기자 서울대 민주동문회는 “김건희의 불법, 부정행위에 국민들의 분노가 하늘을 찌르고 있다”며 “김건희를 수사하여 구속하고 처벌해야 마땅할 것”이라고 밝혔다. 이어 “윤 대통령은 김건희의 불법행위를 감추는 데만 급급하고 있다”며 “민생과 경제를 살리기 위한 아무런 대책도 마련하지 않는 무능한 모습을 보이고 있다”고 비판했다. 그러면서 “뉴라이트라는 친일매국 세력을 앞장세워 독립운동을 폄하하고, 역사를 왜곡하는 만행도 서슴지 않고 있다”고 지적했다. 특히 “중국과 러시아를 적대시하여 북방외교 기반마저 파괴했다”며 “한반도를 전쟁의 포화 속으로 밀어넣고 있다”고 비판했다. 끝으로 “민주주의와 평화가 무참히 파괴되고, 국민들의 자존과 생존권이 위협받는 현실을 지켜만 보고 있을 수 없다”며 “윤석열, 김건희 정권의 퇴진을 위한 투쟁에 나서겠다”고 선언했다. 다음은 이들의 시국선언문 전문이다. 서울대학교 민주동문회 시국선언문 -해를 넘길 수 없는 윤석열 퇴진을 위해- 우리는 반만년의 빛나는 역사와 아름다운 문화를 가진 자랑스러운 대한민국 국민이다. 외세가 침략하면 누구보다 먼저 떨쳐 일어났던 것도 국민이었으며, 독재정권에 맞서 목숨을 걸고 투쟁하여 민주주의를 쟁취한 것도 우리들 국민이었다. 이러한 역사를 반영하여 우리나라 헌법 1조는 “대한민국은 민주공화국이다. 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”라고 명확히 밝히고 있다. 그런데 국민들의 촛불항쟁으로 탄핵된 박근혜 정부보다 더 노골적인 국정농단이 오늘날 대한민국에서 버젓이 벌어지고 있다. 일반 국민이라면 상상도 할 수 없는 논문 표절, 학력 위조, 주가 조작 등 김건희의 불법부정행위에 국민들의 분노가 하늘을 찌르고 있다. 윤석열이 대통령으로 당선된 이후에도 김건희는 개인 사무실에서 명품 디올백 등 뇌물을 수수하고, 서울-양평 고속도로 국가산업단지 조성 개입 등 국정을 농단하고 불법행위를 자행한 것이 드러나고 있다. 지금까지 드러난 사실만으로도 반드시 김건희를 수사하여 구속하고 처벌해야 마땅할 것이다! 윤석열 대통령은 대통령 선거과정에서 선거브로커를 이용한 불법적인 여론조작과 회계부정 등 부정선거를 한 정황이 있으며, 집권 이후 지금까지 소수 정치검찰을 이용하여 정적 제거와 김건희가 저지를 수많은 부정과 불법행위를 감추는 데만 급급하고 있다. 수많은 자영업자가 쓰러지고 기업이 도산하고 있는데도 윤석열 정권은 부자들에 대한 감세만 추구할 뿐, 민생과 경제를 살리기 위한 아무런 대책도 마련하지 않는 무능한 모습을 보이고 있다. 뉴라이트라는 친일매국 세력을 앞장세워 독립운동을 폄하하고 역사를 왜곡하는 만행도 서슴지 않고 있다. 더욱 기가 막힌 것은 중국과 러시아를 적대시하여 보수정권이 개척한 북방외교 기반마저 파괴함으로써 경제 파탄을 넘어 한반도를 전쟁의 포화 속으로 밀어넣고 있는 것이다. 우리 서울대학교 동문 선배들은 이승만 독재정권, 박정희 군사독재 정권, 전두환 광주학살 군사독재정권 세력들을 이 땅에서 몰아내고자 목숨 바쳐 투쟁하였다. 이러한 선배들의 자랑스러운 전통을 이어받은 우리 서울대학교 민주 동문들은 선배들의 피와 땀과 눈물로 이룩한 민주주의와 평화가 무참하게 파괴되고, 국민들의 자존과 생존권이 위협받는 작금의 현실을 더 이상 지켜만 보고 있을 수가 없기에 윤석열 김건희 정권을 몰아내는 투쟁에 분연히 나서고자 한다. 우리는 각계각층의 시만사회세력과 연대하여 윤석열 정권의 퇴진을 위한 국민적 투쟁을 선언하면서 다음과 같이 요구한다. 1. 윤석열 대통령은 즉각 국민 앞에 사죄하고, 스스로 퇴진하라! 2. 김건희의 범죄 사실이 상당 부분 드러나고 있다. 국회는 김건희 특검법을 통과시키고 김건희를 구속하라! 3. 국회는 하루속히 윤석열 정권의 조기종식을 위한 탄핵이나 헌법 개정 등 실질적인 행동에 나서라! 4. 모든 시민사회단체와 정당은 힘을 하나로 모아 국민과 함께 윤석열 퇴진운동을 강력히 전개할 것을 촉구한다! 2024년 11월 9일 서울대학교 민주동문회 이재원 기자(leejaewon1041@gmail.com)
- 이재원 기자
- 2024-11-11 12:06
-
한국외국어대학교 한강 작가, 노벨 문학상 수상. 사람들의 반응은?
지난 10일 목요일, 한강 작가의 ‘노벨 문학상' 수상 소식이 들려왔다. 한 작가의 수상은 대한민국 최초이자, 아시아 여성 작가로서 최초라는 영예를 함께 안고 있다. 노벨문학상은 스웨덴 한림원에서 지정하는 노벨상의 한 분야로, "이상적인 방향으로 문학 분야에서 가장 눈에 띄는 기여를 한 작가에게 수여하라”는 알프레드 노벨의 유언에 따라 1901년부터 해마다 전세계의 작가 중 한 사람에게 주는 상이다. 한림원은 “한강 작가의 작품은 역사적 트라우마에 맞선 강렬한 시적 산문”을 지녔다고 평가하며,‘ '소년이 온다’, ‘채식주의자’, ‘작별하지 않는다’, ‘흰’, ‘서랍에 저녁을 넣어 두었다’, ‘희랍어 시간’, ‘디 에센셜: 한강’, ‘여수의 사랑’, ‘검은 사슴’, ‘내 여자의 열매’를 소개했다. 많은 도서관에선 한 작가의 작품이 전부 대출됐으며, 대형 서점은 예약 판매를 진행해야 할 정도로 구매량이 급증했다. 심지어는 한 작가의 책을 사기 위한 ‘서점 오픈런'까지 생겨났다. 한편, SNS에서는 한 작가의 과거 인터뷰들이 조명되고 '#한강'이 실시간 트렌드에 오르는 등 온/오프라인을 가리지 않는 뜨거운 반응이 이어지고 있다. 수상 후 64시간 만에 한강 작가의 책이 교보문고와 온라인 서점 예스24에서만 총 53만 부가 판매됐다. 자세히 말하면 예스24에서는 일요일 낮 2시까지 27만 부, 교보문고에서는 정오까지 26만 부씩, 두 플랫폼에서만 분당 평균 136권이 구매됐다. 한국 인문학에 꽃피는 봄이 오는 것일까? 외대알리는 이와 관련해, 독립 출판사들을 만나고, 이야기를 들어봤다. 독립출판사들의 반응은? 18일(금)부터 20일(일)까지 서울 성수동에서 진행한 2024 서울 퍼블리셔스 테이블은 국내 최대 규모의 독립출판 페어다. 2013년부터 시작된 박람회는 독립출판이라는 방식을 통해 나의 이야기를 세상에 꺼내고, 타인에게 펼쳐질 용기를 내본 모두의 축제로 기획됐다. 서울에서 활동하는 팀뿐만 아니라 중국, 대만, 일본 등 아시아 지역 독립출판 제작자와 부산, 대구, 남해, 제주 등 우리나라 전국 곳곳의 230팀이 한자리에 모여 진행됐다. 특히 올해는 한강 작가의 노벨문학상 수상 후 일주일이 조금 지난 시점에서 진행되어, 더욱 주목을 받았다. ‘자베르 북스'의 출판자이자 작가인 자베르씨는 “원래도 (독립출판 업계) 중 큰 행사였는데, 올해는 특히 더 많이 찾아와 주시는 듯 하다"라고 소감을 밝혔다. 또한 “주위에서 한강 작가뿐만 아닌 책과 독서에 대한 관심이 늘어난 것을 체감하고 있다”고 말했다. 실제로 그는 이번 박람회에서, 도서를 구입한 구매자들에게 ‘한강 노벨문학상 수상 기념'이라는 문구가 써진 수건을 기념품으로 증정하기도 했다. 자베르 북스 뿐만 아니라 행사에 참여한 많은 사람들이 한강 작가의 노벨문학상 수상 후 변화한 독자들의 반응을 체감하고 있었다. 작가 김파카씨 또한 독자들이 찾아와서 관심있게 살펴보고 가는 모습을 보고, 이들의 열기를 느끼고 있다고 밝혔다. 하지만 독립출판사 측면에선 체감하지 못한다는 의견도 많았다. 익명의 독립출판사는 “한강 작가가 유명세를 타고 있다고 해도, 책들은 대형 서점에서 거의 독점으로 유통되고 있어 직접적으로 독립출판의 이득이 되지는 않는다"며 책 유통 과정의 투명성을 짚었고, 특히 도서정가제에 대해 긍정적인 시각으로 바라보는 한강 작가에 대한 개인적인 느낌은 부정적이라고 밝혔다. 다만 자베르씨처럼 “유통과정이 불리한 것은 맞지만, 어찌되었든 문학에 대한 관심은 긍정적"이라는 다른 의견도 있었다. 특히 독립출판사 ‘주제'의 작가 주얼씨는 “독립출판계에 직접적인 체감은 되지 않는다"고 말하긴 했지만, “작가로서 한국 문학을 해외에 소개할 수 있는 기회가 온 것 같아 기대 중이다"라고 밝혔다. 대부분의 공통적인 반응은 ‘독립출판 업계' 그자체에서는 한 작가의 노벨문학상 수상이 체감되지는 않지만, 개인적으로, 혹은 작가를 겸하고 있는 입장에서는 향후 우리 사회의 변화를 기대한다는 반응이었다. 특히 주얼 작가는 “한강 작가의 소설은 슬픔이 주된 작품이 많은데, 이번 기회에 사람들이 한 작가의 책을 찾아 읽으면서, 슬픔을 외면하지 않는 한국사회가 되었으면 좋겠다"고 말했다. 한국 문학 뿐만 아닌 사회의 긍정적인 변화 또한 기대하는 모습이었다. 독립서점의 건강한 상생 방향성 그렇다면 대형서점은 독립출판의 위기를 지켜보고만 있는 것일까? 대형서점 중 하나인 교보문고는 독립서점, 지역서점과의 상생을 위해 한강 작가의 책 판매를 일시적으로 제한했다. 노벨 문학상 수상 소식이 전해지자 독자들이 책을 찾는 열풍이 불었지만, 지역 서점에서는 도서 확보가 어려워지며, 대형서점 독점에 대한 비판 여론이 높아졌다. 교보문고는 하루 평균 약 1만 7천 부를 공급받아 왔으나, 이 중 1만 5천 부를 지역 서점에 배분했다. 하루 평균 약 2,900부 정도를 확보하던 지역 서점들은 이번 배분으로 더 많은 책을 받을 전망이다. 물론 이러한 조치는 오프라인 판매에 국한된 결정이었으나, 대형출판사가 독립서점을 배려하는 모습은 고무적이라고 할 수 있다. 이와는 다른 방향으로, 영국 일간 가디언은 한강의 노벨문학상 수상으로 독립출판사의 중요성이 다시 한번 증명됐다고 보도했다. 대형 출판사들이 시장성이 부족하다는 이유로 외면한 해외 작가의 중요한 작품들을 발굴하고, 이를 전 세계 독자들에게 알리는 역할은 그동안 독립 출판사들이 맡아왔다는 의미다. 실제로, 한강이 처음으로 세계 문학계에 이름을 알린 소설 ‘채식주의자’는 2015년 영국 포르토벨로 출판사를 통해 영어로 번역·출간됐다. 포르토벨로는 케임브리지대 학생들이 창간한 정기 간행물을 모태로 성장한 독립 출판사 '그란타'의 계열사다. 독립출판의 중요성은 번역뿐만 아니라, 한국에서의 한 작가의 상황을 돌아봐도 알 수 있다. 현재 한작가는 서울 종로구에서 에세이, 소설, 시, 인문학 등 다양한 장르의 서적을 취급하는 지역 서점을 운영중이다. 독립출판, 지역서점은 단순히 책을 파는 공간을 넘어, 지역 사회와 문화를 연결하는 중요한 역할을 한다. 쉽게 찾아갈 수 있는 거리에 위치해 있다는 점은 접근성을 높여 주민들이 독서를 생활화할 수 있도록 도와주며, 다양한 취향과 목소리를 담은 서적을 소개함으로써 개인과 사회의 문화적 다양성을 증진시킨다. 이에 더해, 요즘의 지역서점은 각자만의 강점을 지니기 위해 노력하고 있다. 일례로 한 작가의 서점에서는 책마다 추천 이유가 상세히 적혀 있어 방문객들이 책을 선택하는 데 도움을 준다는 특색을 지녔다. 실제로 많은 독립서점에서 독서 소모임, 작가 강연회 등 살길을 도모하고 있다. 노벨 문학상 수상 이후 많은 이들이 '책방 오늘'뿐만 아니라 다양한 독립출판, 지역서점들을 찾고 있다. 하지만, 문화체육관광부는 지난해 8억 3100만 원이었던 지역서점 활성화 예산을 올해 1억 6000만 원으로 대폭 삭감했다. 국내에서 독립서점의 인기가 늘어나고, 해외에서는 갈수록 독립출판의 강조되는 것과 반대의 모습을 띄고 있는 현재다. 학생들의 반응, 점점 줄어드는 인문학 지원 인문대학 철학과 A 학우는 “당연히 인문학도로서 기쁜 일”이라 평했다. 독자로서 그는 “한국 작품이 국외에서 인정 받은 것 같아서 이번 기회로 한국 작품이 전세계로 잘 유통되었으면 한다”고 바람을 밝혔다. 또한 “국내 출판계도 이번을 계기로 활성화되기를 바랬는데, 많은 사람들이 한 작가의 작품을 구매하려는 모습을 보니 앞으로 종이책을 사고 읽는 문화가 다시금 재정착되면 좋을 것 같다”고 말했다. 인문대학 B 학우 역시 한 작가의 수상에 긍정적인 반응이었지만, “이전 국문학 작가들에 대한 예우 역시 필요하다”는 생각을 가지고 있었다. 그럼에도 대다수 인문대 학생들의 반응은 ‘환호’였다. 노벨문학상 수상과 더불어 한국인들이 인문학에 많은 관심을 얻길 바라는 마음이 가장 컸다. 하지만 현재 한국 인문학의 지원은 매우 암담한 실정이다. 교육부의 인문·사회분야 학술연구지원사업은 인문사회기초연구, 인문학진흥, 사회과학연구지원으로 구분된다. 이 중 문학 연구자를 지원하는 인문학진흥 예산이 쪼그라들고 있다. 2025년 예산안은 281억 2100만 원으로 올해 374억 8600만 원에 비해 24.9%나 줄었다. 지난 2014년에는 599억 원에 달했고, 2022년에는 422억 원가량이었다. 인문학진흥 사업에는 '번역·저술출판 지원' 등이 포함됐다. 2025년 사회과학연구지원 예산규모는 136억 7000만 원으로 올해에 비해 12.2% 증가했다. 그러나 지난 2014년(297억 원)에 비해서는 53.9%나 감소했다. 또 내년 예산안에서 번역출판 지원은 늘었지만 '한국문학번역인력양성' 예산은 22억 원으로 올해(27억 원) 대비 5억 원이 줄었다. 제2의 한 작가가 탄생한다 해도, 줄어든 지원 탓에 그가 인문학을 계속 할 수 있을지, 또 미래의 작가들의 작품이 해외에 정상적으로 소개될 수 있을지조차 의문인 상황이다. 인문대학 C 학우는 ‘명지대학교의 철학과 폐지’와 ‘무전공 제도로 인한 인문대학 정리’를 예시로 들어, “한국에서 인문학을 진지하게 공부하기 어려운 상황”이라고 말하며, “기초학문이 있어야 실용학문이 있는 것”이라며 아쉬움을 표했다. 한 작가의 노벨문학상 수상은 물론 한국의 축제가 맞다. 하지만 한 작가 수상과 함께 비춰진 조명 이면에 숨어있는 인문학의 그림자 또한 여전히 짙다. '유일한 한국의 노벨문학상 수상'의 타이틀이 아닌, ‘제2의 한강’을 위한 독립출판과 인문학을 위한 관심이 필요해 보인다. 박찬빈 기자(chan.b2an@gmail.com)
- 박찬빈 기자
- 2024-11-11 12:04
-
가톨릭대학교 유일무이(唯一無二)의 연속, 제39회 공간디자인་소비자학과 과제전시회
지난달 29일부터 1일까지 가톨릭대학교 김수환관 컨퍼런스룸에서 24명의 학과 재학생들이 전시자로 참여한 2024학년도 제39회 공간디자인·소비자학과 과제전시회가 개최됐다. 올해로 39번째 진행된 이번 행사는 ‘과제전시회’란 말에 걸맞게 1년간 각 전공 수업에서 학생들이 제작한 작품을 전시하는 연례행사다. 학생들이 직접 전시 기획에서 설계, 디자인까지 모든 과정을 직접 주도해 진행하여 그 의미가 깊다. 이번 전시회의 주제인 유일무이(唯一無二)는 ‘오직 하나뿐이고 둘도 없음’이란 사자성어로, 다른 것과 비교할 수 없는 특별함을 의미한다. 다시 말해, 전공 수업을 통해 학생들이 느낀 각자의 생각이나 느낌을 녹여내 세상에 단 하나뿐인 작품을 선보인다는 의미다. 이수빈 공간디자인་소비자학과 학생 대표는 “이번 전시회는 학생 각자가 가진 독창적인 아이디어와 시선으로 탄생한 작품으로 구성되어 있어 ‘유일무이’란 주제로 열리게 됐다”며, “준비 과정에서 힘든 점과 여러 시행착오가 있었지만, 이를 통해 전공과 관련된 새로운 경험을 쌓을 수 있어 의미 있는 시간이었다”고 전시회 개최 계기와 소회를 밝혔다. 이어 그는 “이번 전시전에 찾아주신 가톨릭대 구성원 여러분께 감사드린다”며, “과제전시회는 매념 이맘때쯤 열리니, 앞으로 많은 관심과 전시회에 찾아주기를 부탁드린다”고 답했다. 권민제 기자 (writming0314@gmail.com)
- 권민제 기자
- 2024-11-04 12:14
-
![도서관 사물함, '부르는 게 값' [한국외대 서울캠퍼스]](//www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241043/art_17296620810053_53d087_178x118_c0.png)
한국외국어대학교 도서관 사물함, '부르는 게 값' [한국외대 서울캠퍼스]
한국외대 서울캠퍼스 도서관 내 사물함이 공식 이용 요금의 10배가 넘는 가격에 거래되고 있다. 하지만 도서관 측은 적극적인 조치를 취하고 있지 않다. ▲ 한국외대 서울캠퍼스 도서관 5층 사물함. 사진=김민기 기자 [도서관 사물함 ‘웃돈 거래’] 시험 기간이 다가오면서, 많은 학생이 무거운 짐을 들고 도서관에 방문한다. 학생들의 관심은 자연스레 도서관 내 위치한 사물함으로 향한다. 현재 도서관에서는 1인 1함을 원칙으로, 총 676개(2~5층 각 169함)의 사물함을 학생들에게 공급하고 있다. 도서관 홈페이지에서 안내하는 사물함의 이용 요금은 1개월에 2천원, 3개월에 5천원이다. ▲ 도서관 사물함 이용요금 안내. 사진=한국외대 도서관 홈페이지 하지만 사물함 개수가 한정적이기에, 희망하는 모든 학생이 이용할 수는 없다. 현행 이용규칙상 이용 기간 또한 무제한으로 연장 가능하기 때문에 이용권의 순환도 원활치 않다. 이러한 상황은 결국 ‘학생 간 웃돈 거래’를 유발했다. 현재 도서관 사물함의 이용권은 이용권을 가진 학생이 원하는 학생에게 ‘웃돈’을 요구하며 되파는 형태로 거래되고 있다. 더 이상 도서관 사물함의 이용은 서비스 제공자인 도서관 측과 학생 간의 거래가 아니다. ▲ 한국외국어대학교 익명 커뮤니티 에브리타임에 사물함 거래글이 업로드되고 있다. 사진=에브리타임 대학생 익명 커뮤니티 에브리타임을 살펴본 결과, 사물함 이용권은 사물함의 위치와 거래 시기에 따라 2만원부터 8만원까지 다양한 가격으로 거래되고 있었다. ▲ 도서관 사물함 이용방법 설문조사 안내. 사진=한국외대 도서관 홈페이지 [사물함 웃돈 거래, 도서관의 대처] 한국외대 서울캠퍼스 도서관은 ‘사물함 웃돈 거래’ 상황을 알고 있을까. 도서관 측도 해당 문제를 인지하고 있다.2023년 2월, 도서관 학술정보팀은 ‘연장 횟수에 제한이 없어 장기 독점하거나, 부당하게 사물함을 거래하는 문제가 발생하고 있습니다. 이러한 문제점들을 보완하기 위해 아래와 같이 사물함 이용 방침을 변경할 계획입니다.’라는 문구와 함께 6일간 사물함 이용 방침 변경과 관련한 설문조사를 진행했다. 당시 도서관 측의 대안은 사물함 사용기간에 대해 ‘연장 횟수를 기존 무제한에서 1회로 제한하는 것’과 사물함 신청 방식에 ‘도서관 승인 단계를 추가’하는 것이었다. ▲ 도서관 사물함 이용방법 설문조사 결과. 사진=한국외대 도서관 홈페이지 하지만 설문 응답자(407명)중 각 80%, 51%가 현행 방식에 투표하며 현행 유지로 결론지어졌다. 이후에도 도서관 측은 사물함 문제를 해결하기 위해 2024년 7월 사물함 120함을 추가 설치했지만, 사물함 웃돈 거래 문제의 근본적 해결책이 되지 못했다. 도서관 측의 사물함 추가 설치 시점 이후 에브리타임에 게시된 ‘도서관 사물함 거래 글’은 약 70건으로 사물함 거래는 여전히 활발히 이루어지고 있다. [“구면입니다”, 학생 간 금전 거래 문제] 한국외대는 이전에도 학교 서비스에 대한 ‘학생 간 금전 거래 문제’에 직면한 경험이 있다. 수강 신청 기간동안 강의를 사고파는 ‘강의 매매’이다. 2021년 1학기까지의 한국외대의 수강 신청 시스템은 학생이 수강 취소를 할 경우, 즉시 여석이 발생하는 방식이었다. 따라서 판매 학생과 구매 학생이 시간만 맞춘다면, 강의가 개인적으로 거래될 수 있었다. 수강 신청한 과목을 매매 또는 거래할 경우 징계의 사유가 된다는 학교 측 경고에도 매매가 끊이지 않자, 학교 본부는 2021년 2학기부터 취소로 발생한 여석에 대해 시차를 두어 신청하게끔 하는 ‘취소-시간차 수강신청제’를 도입하여 매매를 방지했다. ‘도서관 사물함 웃돈 거래 문제’도 학교 측에서 모든 학생을 대상으로 제공하는 서비스를 학생 간 사고 판다는 점에서 ‘강의 매매’와 다르지 않다. 하지만 문제의 근본적 해결을 위해 새로운 시스템까지 도입했던 ‘강의 매매'때와는 달리, ‘사물함 매매'에 대해서는 소극적인 조치만 취하고 있다. ▲ 시험기간, 학생들이 열람실에서 공부하고 있다. 사진=김민기 기자 평소 도서관을 자주 이용하는 A씨(한국외대, 4학년)는 취재진과의 인터뷰에서 도서관 사물함 웃돈 거래 문제에 대해 “말도 안 되는 상황인데, 관행인 것처럼 묵인하는 이 상황이 이해가 안 된다.”며 “다시 설문을 하든, 돈거래를 못하게 하든, 해결책을 마련해야 한다”고 말했다. ‘도서관 사물함 웃돈 거래’를 막기 위한 적극적인 변화가 필요한 시점이다. 한편, 작년 2월 도서관이 실시한 사물함 관련 설문조사의 응답자 407명은 시험기간 일 평균 도서관 이용객 4-5000명의 10분의 1에 그쳤다. 김민기 기자 (alsrlsky@naver.com)
- 김민기 기자
- 2024-10-23 14:59
-
가톨릭대학교 안건들을 끝내지 못하고 전학대회 폐회…12월 다시 개최해 논의 예정
지난 23일(수), 오후 6시 40분 가톨릭대학교 김수환관 K267에서 2024학년도 2학기 제2차 임시 전체학생대표자회의(이하 전학대회)가 열렸다. 재적인원 148명 중 76명이 참석한 이번 전학대회는 약 1시간 30분여간 진행됐다. 회의 안건은 중앙운영위원회, 이과대학, 약학대학, 사회과학대학, 인문대학, 공과대학 별로 각각 추가경정예산안 인준의 건과 △총학생회비 인상안의 건, △중앙선거관리위원장 인준의 건, △예⋅결산특별위원장 인준의 건, △졸업준비기금 인준의 건, △재정운용세칙 부분 개정안, △총선거세칙 부분 개정안, △총학생회칙 부분 개정안, △예⋅결산특별위원회 운영세칙 부분 개정안 순으로 상정됐다. 중앙운영위원회 및 각 단과대학 추가경정예산 인준의 건 올라와…”문⋅이과 체육대회 진행을 위해 사용하겠다” 정재민 총학생회장은 “다음 달 2일에 개최되는 문⋅이과 체육대회 진행을 위해 중앙운영위원회 및 각 단과대학이 추가로 필요한 예산을 추계해 인준을 받고자 한다”고 안건에 관해 제안설명을 했다. 단위별 추가경정예산안에 대한 대의원들의 질문은 없었으며, 다음과 같이 의결됐다. 중앙운영위원회 추가경정예산안 인준의 건 : 출석 대의원 76명 중 찬성 76명으로 가결 이과대학 추가경정예산안 인준의 건 : 출석 대의원 77명 중 찬성 77명으로 가결 약학대학 추가경정예산안 인준의 건 : 출석 대의원 77명 중 찬성 77명으로 가결 사회과학대학 추가경정예산안 인준의 건 : 출석 대의원 77명 중 찬성 77명으로 가결 인문대학 추가경정예산안 인준의 건 : 출석 대의원 77명 중 찬성 77명으로 가결 ”12월에 열릴 전학대회에 총학생회비 인상안을 상정하겠다” 정재민 총학생회장은 “오늘 대의원들과 총학생회비 인상에 대한 의견들을 다시금 듣고, 12월에 열릴 전학대회 때 상정하고자 한다”며, “아우름제와 같은 축제나 새내기배움터 등의 행사에서 학생회비 미납부 학우들에게 불이익을 주는 방향과 함께 총학생회비 인상을 함께 담고자 한다”라고 밝혔다. 이지민 컴퓨터정보공학부 학생회장은 “총학생회비를 인상했을 때 회비를 내는 인원의 변화가 있을지와 늘어난 회비의 사용처가 궁금하다”고 질의했다. 정재민 총학생회장은 “학생회비 인상이란 변수가 존재해 정확히 예상이 안 되지만, 현재로서는 지금의 2배 이상으로 늘어나지 않을까 예상한다”며, “다음 학생회가 구성된 후에 구체적으로 알 수 있을 것으로 보인다”고 답변했다. 정윤서 종교분과장은 “총학생회비는 등록금과 함께 내는 것으로 알고 있다”며, “휴학생이나 해외교환학생에 대해 타 학교에서는 학기별로 걷고 있는데 이를 검토하실 의향이 있는지 궁금하다”고 질의했다. 정재민 총학생회장은 “지금의 시스템상으로는 지금 총학생회가 바로 시행하기는 어렵다”면서, “현재는 계좌를 통해 따로 납부를 받고 있고, 회칙 개정을 통해 관련 단서 조항을 추가하는 것을 검토하겠다”라고 답변했다. “유학생들의 투표권 보장을 위한 현장 투표를 검토하겠다” 중앙선거관리위원장 인준의 건이 상정됐다. 해당 안건 표결 전, 방강 유학생위원장은 “유학생들이 지난번에 투표하려고 했지만, 어려움이 있어서 이에 대한 대책이 있는지 궁금하다”고 질의했다. 정재민 총학생회장은 “유학생을 위해 현장 투표를 할 수 있도록 투표소 및 개표소를 마련하는 것을 고려하고 있다”며, “업무상에 제약이 많이 생길 수 있어 중선위 내에서 충분한 검토 후에 가능하면 현장 투표를 진행하도록 하겠다”고 답변했다. 중앙선거관리위원장은 내부의 호선을 통해 정재민 총학생회장이 내정됐다. 해당 안건은 참석 대의원 79명 중 찬성 79명으로 가결됐다. 예⋅결산특별위원장으로 최어진 부총학생회장이 인준을 받아 조강천 예⋅결산특별위원장이 2024년 학생자치기구 본 선거 출마를 위해 사임하면서, 공석인 예⋅결산특별위원장으로 최어진 부총학생회장이 내부에서 호선을 받아 내정됐다. 해당 안건은 참석 대의원 78명 중 찬성 78명으로 가결됐다. “올해 12월 학위복 제작을 목표로 학위복 공모전 및 패션쇼를 진행하고자 한다” 졸업준비기금 예산안 인준의 건이 상정됐다. 정재민 총학생회장은 "졸업준비기금 3,300만 원 중 3천만 원을 학위복 디자인 변경에 사용하고자 한다"면서, "12월 초, 교내에서 3~4개의 디자인으로 추려서 학위복 패션쇼를 진행하고자 한다"고 밝혔다. 덧붙여, "빠르면 올해 12월에 학위복 제작에 들어가는 것을 목표로 공모전을 진행하게 됐다"고 학위복 디자인 공모전 추진 계기를 밝혔다. 해당 안건은 참석 대의원 79명 중 찬성 79명으로 가결됐다. 재정운용세칙 부분 개정안에 대한 다양한 의결 표출…”단과대학 활동 위축 VS 학생 자치 활성화에 기여” 재정운용세칙 부분 개정이 각각 2건이 상정됐다. 두 안건의 주요 내용은 비상대책위원회 체제로 운영된 단과대학 예산 삭감액이 타 단과대학이 아닌, 중앙집행위원회로 이관하는 내용과 단과대학에 배분된 예산 비율을 40%에서 30%로 줄이고, 이를 중앙집행위원회로 배분하는 내용이 담겼다. 정재민 총학생회장은 “학생회장이 선출되지 않는 단과대학에서는 예산의 20%가 삭감되어 총학생회와 타 단과대학으로 예산이 배분되고 있다”면서, “당선된 단위가 아니라는 이유로 타 단위로 배분되는 것이 부당하다고 보이기에 이를 중앙집행위원회로 귀속하는 것을 제안하고자 한다”라고 안건에 관해 제안설명을 했다. 김유빈 약학대학 학생회장은 “약학대학은 6년제라는 특수한 학제로 인해 총학생회 활동에 참여하기 어렵다”면서, “이번에는 체육대회에 참가하겠다는 의지를 밝혔지만, 총학생회가 단과대학 일정을 고려하지 않고 일정을 잡아 참여하지 못했다”고 말했다. 이어 “이번 세칙 개정으로 단과대학 예산이 삭감되는 것은 약대 학생들에게 불리하다”며, “축제 연예인 초청 등에 예산을 사용하는 것이 약학대학 학생들의 복지보다 중요한 것이 의문이 든다며 재고를 요청한다”고 발언했다. 정재민 총학생회장은 “체육대회는 본 안건과 관련이 없다”면서도, “체육대회와 관련해 총학생회의 운영 미숙임으로 죄송하다는 말씀을 드린다”고 답했다. 이어 “자유전공학부의 경우는 더 많은 학생이지만, 적은 금액을 받고 있다”면서, “약학대학에서 예산이 필요하다면 중앙운영위원회 회의에서 요구해 받는 것이 맞을 것 같고, 납부율이 올라가더라도 내가 낸 학생회비가 타 단위로 가는 것이 합리적인지 의문이 든다”고 답했다. 김유빈 약학대학 학생회장은 “약학대학이 납부율이 낮은 것은 5, 6학년 학생들이 병원 실습을 준비하거나, 하고 있기 때문”이라며, “1~4학년들만 활동하는데 전체 비율로 분배하는 것은 공정하지 못하다”고 말했다. 이어 “경희대학교와 같이 사전에 단위별로 나누고, 삭감액이란 제도 자체를 없애고 분배율에 집중하는 방향으로 가는 것을 제안한다”고 발언했다. 정재민 총학생회장은 “현행 제도를 없애자는 것은 큰 문제이기에 현재로서는 현행 제도에 대한 개정에 집중하는 것이 현실적이라고 생각한다”며, “2018년에 모든 단위가 안 나오면서 당선이 되지 않을 경우 해당 금액을 쓰지 못하게 함으로써 출마하도록 하고자 하는 취지였던 것으로 안다”고 답변했다. 김태현 심리학과 학생회장은 “약학대학이 배분받는 총학생회비 삭감으로 인해 운영이 어려워진다는 말이 근거가 부족해 보인다”면서, “심리학과는 재학생이 300명에 달하는데, 학과 단위에서 총학생회비를 받지 못하기에 자체적으로 걷고 있다. 약학대학이 운영하기가 어렵다면 자체적으로 학생회비를 걷어서 해결해야 할 문제라고 생각한다”고 말했다. 또한 “사회과학대학 비상대책위원장으로 활동하면서 예산을 사용하는데 정당성이 있을까 하는 의문점이 들었다”며, “삭감액 자체를 없애자는 것에 동의하면서도 부분 개정안 자체에 문제가 없어 동의한다”고 발언했다. 김경태 중앙집행위원장은 “모든 학생회 재정이 학교로부터 종속된 상황이 문제의 근본”이라며, “이런 상황일수록 개정안의 통과가 필요하다고 본다”고 말했다. 재정운용세칙 부분 개정안 심의 중 정족수 미달로 폐회…대의원들의 의견 나눔은 계속 이어가 재정운용세칙 부분 개정안을 대의원들이 심의하던 도중, 일부 대의원들의 퇴장이 이어지면서 정족수 미달로 전학대회가 폐회됐다. 정재민 총학생회장은 “남은 개정안들은 12월에 다시 심의⋅의결할 것이지만, 개정안에 대한 의논을 폐회와 상관없이 자유롭게 이어가자”고 개정안에 대한 의견 개진을 제안했다. 남은 대의원 간의 개정안들에 대한 의견들이 이어졌다. 차지민 사회복지학과 학생회장은 “예산 삭감의 취지가 단과대학 학생회가 나오기를 바라면서 하는 촉진의 경우라면 거부감을 일으킬 수 있다”며, “삭감액을 없애자는 약학대학 학생회장의 취지에 동의한다”고 발언했다. 이어 “법제위원회에서 의결된 것처럼 행정적 편의를 위해 개정할 것이 아닐지 우려된다”고 말했다. 그는 “총학생회비 인상 등 다양한 방안들이 존재하는데, 축제 같은 것이 아니라 우선순위를 잘 세워두는 것이 좋겠다”며, “단과대학 분배금을 없애는 것은 의도한 방향과 다르게 보인다며 해결책이 이것뿐인가 하는 의문이 든다”고 발언했다. 정재민 총학생회장은 “임기를 마치고 졸업하게 되면서 학교에 없다”면서, “행정 편의적이라는 표현이 자신에게 너무 공격적으로 느껴진다”고 답했다. 이어 “총학생회비의 인상의 건과 무관한 질문”이라고 발언했다. 정윤서 총동아리연합회 종교분과장은 “학생회비 비납부자에 대한 행사 참여 제한은 본교 건학이념인 ‘진리, 사랑, 봉사’에 어긋난다고 생각한다”고 발언했다. 정재민 총학생회장은 “말씀주신 새내기배움터는 다음 당선인이나 비대위원장이 할 것이기에 그 부분에 대한 합의가 필요하다”며, “축제나 새터를 진행하는 데 있어 재정 부분에서 끌려다니는 것이 맞지 않는다고 생각한다”고 발언했다. “정시전형 변경하는 등 이상한 전형들을 도입하는 것이 내년에 어떤 선택을 해야 하는지 도움이 될 것 같다”고 말했다. 이지민 컴퓨터정보공학부 학생회장은 “문제의 본질은 학생들을 위해 총학생회비를 늘려야 하는데 인상하게 된다면, 동일한 납부금을 보인다는 것과 학교에서 재정으로부터 독립하고 싶은 것”이라면서, “납부율을 높이거나 인상함으로써 총학 측에 힘을 실어줘야 학생 자치가 원활하게 이루어질 거로 생각한다”고 발언했다. 이어 “총학생회비 인상과 배분 비율 변경으로 인해 단위별로 금액이 적어져 이에 대한 반발감은 불어날 수밖에 없을 것”이라고 말했다. 이진혁 약학대학 4학년 대표는 “오늘 원활한 토의가 이루어지지 않았다고 생각한다”며, “12월에 진행될 전학대회에서 추가적인 논의가 필요하며, 학기별로 분할해서 납부하는 것과 학생회비를 4만 원으로 인상하는 것이 성사하는 것이 중요해 보인다”고 발언했다. 정재민 총학생회장은 “12월 전학대회 때 상정하는 것을 목표로 개정을 준비하겠다”고 답변했다. 정윤서 총동아리연합회 종교분과장은 “학과 단위부터 걷는 학생회부터 살펴봐야 한다고 생각한다”며, “학과 학생회가 잘 운영되는지를 확인하며 밑에서부터 올라가야 학생 자치에 대한 참여와 납부율을 끌어올릴 수 있지 않을까 생각한다”고 발언했다. 정재민 총학생회장은 “의견에 대해서 동의하지만, 반대로 총학생회에서 요청하는 것이 많다며 불편함을 표시하는 단위가 많이 있다”면서, “학생자치기구의 권한들이 많이 분권화되어 있어서 이에 대해서 확대운영위원회에서 처리해야 한다고 생각한다”고 답했다. 이어 “총학생회로의 권한을 집중할 필요성이 있다”라고 덧붙였다. 가대알리와 인터뷰에서 정재민 총학생회장은 “예산안과 인준안이 가결되어 다행이라고 생각한다”면서도, “개정안에 대한 심의와 의결이 진행이 안 돼 아쉬운 마음이 있다”면서, “12월 전학대회 때 대의원 여러분께서 많은 참여를 부탁드린다”고 답했다. 권민제 기자 (writming0314@gmail.com) 조우진 기자 (nicecwj1129@gmail.com)
- 권민제 기자
- 2024-10-24 15:22
-
한국외국어대학교 세계로 나아가는 한글, 그 속도에 발맞춰야 할 때
한류 열풍과 함께 한글을 배우는 외국인 수가 날로 증가하고 있다. 2020년 기준 한국어를 사용하는 인구는 7,700만 명이며, 미국과 홍콩 등 세계 각지에서 대입 시험에 외국어 과목으로 한국어를 채택하고 있다. 한글은 세계 문자 가운데 글자를 만든 원리가 전해지는 유일한 문자로, 혀의 위치와 입술 모양, 발음 기관 등을 파악해 만든 과학적이고 독창적인 글자다. 한글은 24개의 자모음 결합을 통해 문자를 구성하는 단순한 구조로 되어 있어, 초심자도 단시간 안에 한글을 읽을 수 있다는 장점이 있다. 실제로, 외국인을 대상으로 하는 ‘n분만에 한글 읽기’와 같은 다양한 해외 콘텐츠도 다수 존재한다. 이처럼 입문 장벽이 낮은 한글의 특성은 한류 열풍과 맞물려 한글을 배우는 외국인 수의 증가로 이어졌다. 한국어능력시험 TOPIK의 경우, 최근 4년간 94개 국가에서 누적 약 132만 명이 응시했다. 외국어 학습 앱인 듀오링고 한국어 학습자 역시 2년 전에 비해 95% 성장하는 등 한국어 학습자의 가파른 상승세를 보여주고 있다. 세계적인 한류 열풍으로 한국어를 취미로 접한 이들은 점차 한국 유학, 한국 기업 취업 등을 목표로 삼으며 취미 이상의 학습을 이어가고 있다. 2021년 세종학당 수강생의 한국어 학습 목적 조사 결과에 따르면, 30.4%가 한국 유학, 23.1%가 한국문화에 대한 관심, 17.6%가 한국기업 근무 또는 취업을 위해 한국어를 학습한다고 응답했다. 베트남 호치민의 한 세종학당에서 예비 교원으로 활동하고 있는 A씨는 한국어 학습자의 내재적 동기에 관한 질문에 “한국어 학습자의 경우 한국 드라마, 케이팝 등에 관한 관심으로 한국어를 배우기 시작하는 사람들이 많다. 한국 문화에 대한 관심에서 출발해 한국어로 관심이 옮겨지고, 이후 곧 외재적 동기가 생기는 경우를 많이 봤다. 보통 한국 회사에 취업하거나 제2외국어로 한국어를 선택하여 졸업요건을 갖추기 위해, 한국 사람과의 결혼을 위해 배움을 지속하는 경우다. 사실 한국어 학습자는 내재적 동기, 외재적 동기를 동시에 갖고 있기에 베트남에서 한국어를 배우는 학생들은 오히려 더 실용적인 수업을 원하는 학습자가 많은 것 같다”고 전했다. 태국 중등학교에서 한국어 교사로 활동하고 있는 B씨는 “전체 40명 중 과반수가 한국 관련 진로를 희망하고 있다. 예를 들면, 한국어 선생님, 통·번역가, 한국과의 외교 관련 직업 종사자 등이다. 그렇기에 학생 대부분은 꿈을 이루기 위해 본인이 원하는 대학의 한국어과에 입학하기 위한 목적으로 한국어를 배우고 있다. 이후에 한국 대학으로 유학 또는 한국 취업을 원해 한국어를 배우는 학생도 꽤 있다”며 한국어 학습 목적에 관해 비슷한 답변을 이었다. 한국교육개발원의 2022년 조사 결과에 따르면 국내 대학 (4년제 및 전문대, 대학원) 유학생 수는 약 16만 명으로 2010년에 비해 2배 이상 증가했다. 지난 9월 잡코리아에서 국내에 체류 중인 외국인 유학생 155명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면 유학생 10명 중 8명이 한국 취업을 원하나, 유학생의 국내 취업률은 8%에 그치는 상황으로 나타났다. 비자 문제, 한정적인 취업정보와 구인분야가 낮은 취업률의 원인이다. 한국어 교사 B씨는 “지금 한국은 심각한 인구 감소 상태로 미래에는 단순 노동자나 기술자의 인력 수입뿐만 아니라 다방면에서의 해외 이민자 수용이 필요할 거다. 그런 점에서 한국어에 관심 있어 하는 국가 수의 증가에 초점을 둔 한국어 교육의 세계화를 넘어서 실질적으로 한국에 와서 일할 수 있는 인재 양성에 초점을 두고 다각적인 투자가 이뤄져야 한다고 생각한다. 앞으로 한국어 우수 학생들에게 한국 유학과 취업의 기회를 제공하는 투자가 더 많이 이뤄졌으면 좋겠다”고 언급하며 앞으로의 한국어 학습 지원에 대한 방향성을 제시했다. 세종학당 예비교원인 A씨도 “한국어에 대한 관심이 커지는 것은 곧 한국이라는 나라의 영향력이 확장되는 것과 같다 생각한다. 그런데 그들의 한국어에 대한 관심에는 환호하면서 우리가 이주민에 대해서는 얼마나 관대한지 의문이다. 사실 다른 나라 언어를 배운다는 것은 해당 나라에 대한 선망이나 동경이 있다고 생각한다. 다양한 언어권의 학습자들이 한국어를 배우면 자연스럽게 한국에 오고 싶어 하고, 한국과 관련된 일을 하고 싶어 하는 현상을 보게 된다. 그러면서 과연 우리는 다양한 국적의 한국어 학습자들이 한국에 유입되는 현상을 어떻게 바라보고 있는가 싶다”고 전했다. 지난달 법무부는 우수 인재 유치를 위한 ‘신(新) 출입국·이민 정책’으로 첨단분야 인재를 대상으로 하는 ‘톱 티어 비자’와 6·25전쟁 참전국과 경제 협력국의 청년들을 대상으로 하는 ‘청년 드림 비자’를 발표했다. 해당 제도는 내년부터 시행될 예정이며, 이외에도 외국인 유학생이 졸업 후 국내에서 진로를 탐색할 수 있는 기간을 늘리는 등 비자 제도를 적극 개편 중에 있다. 백성을 가르치는 올바른 소리 훈민정음. 창제 당시 누구나 배우기 쉽다는 이유로 외면받던 한글이 500여 년의 세월이 흘러 전 세계인이 찾는 바른 소리가 됐다. 한류 열풍의 일환으로 성장한 세계의 한국어에 대한 관심을 얼마나 더 많은 국가에 전파할 것인가에 초점을 맞추기보다, 우수 성적을 취득한 학생을 전문 인력으로 키워 국가 경쟁력 제고를 추구해야 할 때이다. 채다송 기자 (shuangyun17@gmail.com)
- 채다송 기자
- 2024-10-09 16:38
-
대학언론 '대학언론인 아카데미 시그니처 코스 6기' 성황리에 마무리
대학알리와 대학언론인네트워크(이하 데언넷)가 공동 주관하는 '대학언론인 아카데미 시그니처 코스 6기'가 지난 9월 2일부터 28일까지 3주간 진행됐다. 대학언론인 아카데미는 대학언론인과 언론인을 꿈꾸는 대학생을 위해 무료로 제공되는 교육 프로그램이다. 이번 시그니처 코스 6기는 9명의 언론인 및 전문가들로 구성됐다. 1주차에는 최영준 구글 뉴스랩 이니셔티브 티칭펠로우의 '검색만 잘해도 가능한 단독기사 - 고급검색연산자 활용법', 한달수 경인일보 기자의 '언론사에게 건네는 손편지 - 감성 아닌 논리적 글쓰기'와 박상혁 프레시안 기자의 '인권 중심으로 기사 쓰기'가 진행됐다. 2주차에는 최영준 구글 뉴스랩 티칭펠로우의 '보기 좋은 기사가 읽기도 좋다 - 통계 기반 데이터 시각화 기법', 한달수 경인일보 기자의 '나의 스펙, 어떻게 어필할까 - 지대넓얕은 필수, 나만의 무기도 장착해보자', 김보경 진실탐사그룹 셜록 기자의 '대안언론과 탐사보도', 정한진 KBS 시청자센터 미디어교육팀 팀장의 '방송현장의 사례로 살펴보는 데이터 저널리즘' 및 정예은 오디어리 대표(前 팟빵 PD)의 '오디오 콘텐츠 산업에 대한 이야기 : 라디오, 팟캐스트의 변화'가 진행됐다. 마지막 4주차에는 최영준 구글 뉴스랩 티칭펠로우의 '보기 좋은 기사가 읽기도 좋다 - 지리 정보 시각화/영상 제작 기법', 심하연 쿠키뉴스 기자의 '스트레이트 기사 쓰기 : 무너지지 않는 뼈대 세우는 법', 민수미 쿠키뉴스 기자의 ''잘쓰기'보다 어려운 '잘 고치기'', 전성현 매거진 미러 디자이너의 '인디자인 온보딩 클래스'와 정예은 오디어리 대표(前 팟빵 PD)의 '라디오(소리 콘텐츠)로 정보를 효과적으로 전달하는 방법'이 진행됐다. 임주영 대언넷 정책위원장은 "대학언론인과 언론인을 꿈꾸는 예비언론인이 아카데미를 통해 미디어 역량 강화를 위한 교육으로 도움이 되길 바란다"며 "내년 3월 진행하는 대학언론인 아카데미 시그니처 코스에서도 새로운 강의를 도입하여 보다 폭넓은 경험을 할 수 있도록 노력하겠다"고 밝혔다. 이어 대학알리 조연우 부대표는 "언론인을 준비하거나 꿈꾸는 이들에게 많은 도움을 제공할 수 있기를 바란다"고 전했으며, 대학알리 신수민 부대표는 "한 달 간의 긴 일정을 성공적으로 마무리할 수 있음에 임원분들과 강의진, 참여해주신 수강생분들께 모두 감사하다"고 덧붙였다. 기하늘 기자(sky41100@naver.com)
- 기하늘 기자
- 2024-10-15 23:30
-
![[금서를 禁하다] 전태일과 홍세화의 꿈, 그 뒷이야기를 그려보며](//www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241041/art_1728295802756_1edcda_178x118_c0.jpg)
오피니언 [금서를 禁하다] 전태일과 홍세화의 꿈, 그 뒷이야기를 그려보며
국가나 자본, 종교 등 지배세력에 의해 금지된 책들을 금(禁)한다는 의미의 [금서를 禁하다]는 해로운 걸작, 불온서적 등을 다룹니다. 금지된 책이 왜 금지됐는지 그 역사를 통해 현재 우리가 살아가는 이 사회를 둘러봅니다. 13년 전 국방부에서 지정한 불온도서 리스트가 세상에 등장했다. 총 42권의 도서 중 21권이 자본주의를 거스른다는 이유로 금지됐다. 책 '청년 노동자 전태일'도 그중 하나였다. 이 책은 1970년 당시 노동자의 인권을 위해 근로기준법 준수를 주장한 노동 운동가 전태일의 생애를 담고 있다. 당시 의류 제조업으로 번성했던 평화시장은 1950년대 한국전쟁 이후 청계천에 모여든 피난민들의 저렴한 노동력을 기반으로 이뤄졌다. 평화시장의 노동자는 1.5m도 안 되는 낮은 천장의 좁은 공장에서 하루 16시간 가까이 일했다. 전태일 또한 평화시장에서 일하던 노동자였는데, 그는 근로기준법의 존재를 알고 난 후 노동자들의 열악한 노동환경을 개선하고자 노력했다. 故홍세화씨의 '나는 빠리의 택시운전사'가 금서로 지정된 배경도 반자본주의와 밀접한 관련이 있다. 이 책은 20년간 프랑스로 망명해 그곳에서 택시운전사로 생활했던 홍세화의 에세이다. 그는 박정희 정권의 유신 체제에 항거할 목적으로 설립된 단체 '남조선민족해방전선'(이하 남민전) 사건에 연루돼 국내를 떠나 프랑스로 향했다. 남민전은 공산주의 이념에 기반해 자본주의와 군사독재를 타도한다는 목표를 가진 단체다. 홍세화는 자신의 책에 남민전에 대한 언급과 함께 프랑스에서 경험한 자본주의의 모순을 담았다. 책이 발간된 1990년대는 공산주의와 자본주의를 대립적인 이념으로 인식하고 공산주의에 대한 경계가 심했던 시대로, 자본주의에 대한 부정적인 시각이 담긴 책은 국가에 의해 검열될 가능성이 높았다. '반자본주의' 너머의 이야기들 중요한 점은 단순히 '반자본주의' 다섯 글자로 두 책이 담고 있는 방대한 내용을 설명하기 어렵다는 것이다. 전태일의 자살은 우리나라의 첫 노동조합인 '청계피복노조'의 탄생을 이끌어냈다. 의류 노동자 500명으로 시작한 청계피복노조는 노동조합 교육, 노조 연대 투쟁 등 범위를 넓혀나가며 한국 노동운동의 토대를 만들었다. 단순히 의류산업 노동자들의 근로권 보장을 넘어 모든 분야의 노동자 권리를 보장할 수 있게 됐다는 의미다. 홍세화는 당시 시대를 지배했던 '자본주의는 선, 공산주의는 악'이라는 이분법적 사고를 해결할 수 있는 '똘레랑스'를 제시한다. 똘레랑스란 한국어로 '용인'에 가까운 뜻으로, 차이를 차별과 배제의 이유로 사용하지 않는다는 생각에서 나온 개념이다. 홍세화는 이를 한국 사회의 획일성과 프랑스 사회의 다양성을 예시로 들어 설명한다. 차이를 곧 '틀린 것'이라고 규정하는 탓에 하나의 생각만이 존중되는 한국 사회, 즉 자본주의 외의 사상은 틀렸다고 규정하는 한국 사회의 문제점을 꼬집은 것이다. 똘레랑스는 자본주의는 맞고, 공산주의는 틀렸다 식의 이념 간 논쟁이 아니라, 이념 자체를 초월해 서로가 공감할 수 있는 토대를 만드는 해결책이다. 세대 간 갈라치기∙노조 탄압... 오늘날 이들이 전하는 메시지 전태일의 노동조합과 홍세화의 똘레랑스는 오늘날 우리에게 어떤 의미를 가질까. 노동조합이 만들어진 후에도 여전히 우리 사회에는 노동자의 권리를 주장하며 분신하는 '전태일'들이 나타난다. 업체의 임금체불 해결을 요구하며 지난해 9월 분신한 해성운수 택시노동자 故방영환씨가 그중 하나다. 방씨의 비극적인 죽음 이후에야 고용노동부는 회사가 최저임금법을 비롯한 5개 법을 위반한 사실을 발견했다. '근로기준법을 지키라'고 외치며 법전의 문구대로 사회가 행동할 것을 강조한 전태일 정신이 되새겨져야 할 때다. '노 시니어 존', '노키즈 존'으로 대표되는 혐오의 일상화도 똘레랑스의 정신으로 해결할 수 있다. 혐오는 자신 이외의 다른 사람들을 타자화하는 것에서 출발한다. 이러한 타자화는 차별의 근거로 사용된다. 세대별 갈라치기는 나이가 다르다는 것을, 나이에 따른 행동양식이 다르다는 것을 차별과 배제의 근거로 삼은 결과다. 차이 자체를 그대로 받아들이는 똘레랑스를 기억한다면, 우리 사회에 만연하게 퍼진 혐오도 사라질 수 있지 않을까. 안겸비 기자 (gyeombi116@gmail.com)
- 안겸비 기자
- 2024-10-08 12:33
-
![공유형 전동킥보드: 우리 대학가는 안전한가 [한국외대 서울캠퍼스]](//www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241040/art_17280225244658_d3c367_178x118_c0.png)
한국외국어대학교 공유형 전동킥보드: 우리 대학가는 안전한가 [한국외대 서울캠퍼스]
공유형 개인형이동장치(이하 PM)를 둘러싼 논란이 끊이지 않고 있다. PM은 최고 시속 25킬로미터 미만, 자체 중량이 30킬로그램 미만인 전동 킥보드, 전동 이륜 평행차 등을 말한다. 특히 지난 6월 무면허 상태의 10대 여고생이 60대 부부를 전동 킥보드로 치어 아내를 사망케 한 사건은 전국민적인 분노를 자아냈다. 2021년 도로교통법 개정에 따른 현행법상 PM은 ‘원동기 장치 자전거’로 분류돼 2종 원동기 면허 이상을 소지해야만 운전 가능하다. 하지만 면허 조건을 포함한 기타 안전 규제들은 잘 지켜지지 않고 있는 실정이다. 지난 9일 경찰청이 제출한 ‘전동 킥보드 법 위반 적발 현황’에 따르면 2023년 한 해에만 불법 운전 적발 건수가 18만 8505건에 육박했다. 적발 유형은 △안전모 미착용 △무면허 운전 △승차정원 위반 △음주운전 △보도통행 △13세 미만 어린이운전 △기타로 구분되었으며, ‘안전모 미착용’이 13만 6,346건(72.3%)으로 가장 많았고, ‘무면허 운전’이 3만 1933건(16.9%)으로 뒤를 이었다. 우리 대학가는 어떨까. 공유형 PM의 주 이용층이 젊은 세대인 만큼, 주로 20대가 생활하는 대학가는 PM 안전 문제로부터 분리되어 있지 않다. 이에 2024년 9월 기준, 한국외대 서울캠퍼스 소재지(서울특별시 동대문구)를 중심으로 공유형 PM 현황 및 안전 규제 준수 여부를 점검해 봤다. 우리 대학가, 공유형 PM은 얼마나? ▲ 한국외국어대학교 서울캠퍼스 대학가 SWING-GCOO PM 현황 지도. 사진=김민기 기자 동대문구 이문동에 공유형 PM을 공급하는 업체는 대표적으로 스윙(SWING)과 지쿠(GCOO)다. 각 업체는 PM으로 구분되는 ‘전동 킥보드’ 등 다양한 유형의 이동장치를 공급하고 있다. 2024년 9월 26일 17시 50분 기준, SWING은 한국외대 서울캠퍼스 정문 구역에 32대의 PM을, 후문 구역에 136대의 PM을 배치하였으며, GCOO의 경우 정문 구역에 4대, 후문 구역에 2대의 PM을 배치했다. 이외 학생들의 주거지역인 신이문 및 휘경동까지 산정 범위를 넓힌다면, 결코 적지 않은 수다. 유명무실, 공유형 PM의 면허등록절차 ▲ PM 공급 업체 GCOO 운전면허등록 단계 이미지. 사진=김민기 기자 현행 도로교통법상 PM을 운행하기 위해서는 2종 원동기 면허 이상을 소지해야만 한다. 하지만 우리 대학가에 PM을 공급하는 SWING과 GCOO에 직접 가입 및 대여 절차를 진행해 본 결과, 면허 등록은 필수 절차가 아니었다. 간단한 휴대전화 인증 절차와 결제 수단 등록만 끝내면 면허 등록 없이도 전동 킥보드를 대여 및 이용할 수 있었다. 면허증 등록에 대한 안내 문구는 사용자가 클릭한 후 첫 화면에 나타난 ‘도로교통법상 운전면허(원동기장치자전거면허 포함) 취득자만 전동 킥보드 이용 가능하며, 무면허운전에 따른 사고 책임은 이용자에게 있습니다’라는 경고 문구가 전부였다. 현행법상 면허 등록은 반드시 지켜야 하는 조건임에도 불구하고 이용자 개인의 책임에 맡길 뿐, 무면허 운전을 막을 수 있는 방법이 없다. 헬멧은 모르겠는데요 2023년 전동 킥보드 법 위반 적발 현황 중 13만 6346건(72.3%)으로 압도적 비율을 차지했던 ‘안전모 미착용’ 문제는 어떨까. 경사 때문에 PM 이용이 활발한 한국외대 후문 구역에서 관찰했다. 수많은 사람이 경사길을 오르거나 내려갈 때 공유형 전동 킥보드를 이용했지만, 안전모를 착용한 이용자는 단 한 사람도 없었다. 평소 SWING 전동 킥보드를 자주 이용한다는 한 모씨는 “안전모를 착용하고 운행하시나요?”라는 기자의 질문에 “쓰고 운전한 적이 없다”며 “쓰고 싶어도 챙겨 다니지 않는 한, 없어서 쓰지 못한다”고 답했다. 현재 한국외대 서울캠퍼스 주변 PM 공급 업체 두 곳은 대여 시 안전모를 제공하지 않고 있다. 만약 전동 킥보드를 합법적으로 이용하고자 한다면 이용자 개인이 자신의 안전모를 소지해야만 가능하다. 아무 곳이나 반납하면 주차완료? ▲ 한국외국어대학교 대학가 SWING 반납 위치 현황. 사진=김민기 기자 공유형 전동 킥보드를 둘러싼 또다른 논란 중 하나는 주차 문제다. 개인형 이동장치(PM)라는 이름에 걸맞게 원하는 장소를 자유롭게 오갈 수 있다. 하지만 PM의 해당 특징은 주민들에게 큰 불편을 안겨주고 있다. 현재 외대 근처 골목마다 공유형 전동 킥보드 및 여러 공유형 이동장치가 주차되어 있다. 심지어는 집 문 앞에 주차를 해 놓기도 한다. 이를 막고자 몇몇 건물 소유주는 외벽에 ‘전동 킥보드 주차금지’ 안내문을 붙여 놓았다. 외대 캠퍼스를 중심으로 정문구역, 후문구역을 살펴본 결과, 업체에서 지정한 주차구역보다 그 외에 주차되어 있는 공유형 전동 킥보드가 훨씬 많은 것을 확인할 수 있었다. 업체에서 공식적으로 마련한 주차구역도 정문 구역에 한 곳으로, 매우 부족하다. 현재 PM업체 측에서 반납 절차 시 반납금지구역을 안내하고, 민원을 토대로 반납금지구역을 설정하고 있지만 실제로는 반납금지구역에서도 반납 버튼을 반복적으로 클릭하면 반납이 가능하기 때문에 ‘구색 맞추기’ 일뿐이다. 지금 우리 학교는 ▲ 한국외국어대학교 서울캠퍼스 내부 안내판에 킥보드 운행금지가 명시되어 있다. 사진=김민기 기자 현재 한국외대 서울캠퍼스 내부는 전동 킥보드 운행 금지 구역이다. 학교본부는 캠퍼스 내로 출입할 수 있는 공간마다 표지판을 세워 안내하고 있다. 하지만 학생들의 안전을 위한 적극적인 관리는 부재한 상황이다. 현행법상 전동 킥보드를 포함한 PM은 보행로로 통행하는 것을 금지하고 있다. 캠퍼스와 같이 도보 이동이 주가 되는 공간에서 전동 킥보드와 보행자가 충돌할 경우 자칫 큰 사고로 이어질 수 있기 때문이다. ▲ SWING 반납 가능 여부 지도 경희대(좌측), 한국외국어대학교(우측). 사진=김민기 기자 경희대학교 서울캠퍼스의 경우 캠퍼스 전체를 반납 금지 구역으로 지정하여 공유형 전동 킥보드의 운행과 반납을 통제하고 있는 반면, 한국외대 서울캠퍼스는 SWING에서 여전히 반납 가능 지역으로 설정되어 있었다. 실제로 한국외대 서울캠퍼스에서는 캠퍼스 내부로 운행 후, 캠퍼스 내에 반납-주차되어 있는 기기를 찾아볼 수 있었다. ▲ 한국외국어대학교 서울캠퍼스 내부에 전동 킥보드가 주차되어 있다. 사진=김민기 기자 한국외대 서울캠퍼스를 중심으로 PM 안전 문제를 확인한 결과, 안전 관리 측면에서 미흡한 점을 다수 발견할 수 있었다. 학교 본부는 캠퍼스 내 전동킥보드 통행을 적극적으로 통제하고 있지 않았으며, PM 공급 업체는 면허 등록 및 안전모 등 현행법상 준수돼야 할 규제들에 무책임한 모습이었다. 김민기 기자 (alsrlsky@naver.com)
- 김민기 기자
- 2024-10-04 17:03
![도서관 사물함, '부르는 게 값' [한국외대 서울캠퍼스]](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241043/art_17296620810053_53d087_178x118_c0.png)
![[금서를 禁하다] 전태일과 홍세화의 꿈, 그 뒷이야기를 그려보며](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241041/art_1728295802756_1edcda_178x118_c0.jpg)
![공유형 전동킥보드: 우리 대학가는 안전한가 [한국외대 서울캠퍼스]](http://www.univalli.com/data/cache/public/photos/20241040/art_17280225244658_d3c367_178x118_c0.png)
-
1
총학생회 후보는 말한다. ‘언제 밥 한번 먹자’
-
2
선택 2024, 학생자치기구 후보자 공청회 개최 ②
-
3
선택 2024, 학생자치기구 후보자 공청회 개최 ①
-
4
계엄 선포와 탄핵 소추 사이, 성공회대는?① 80년 민주화 이후 초유의 6시간 전국 비상계엄
-
5
학생들의 최후통첩: "이사장님, 이제 그만하시죠"
-
6
[인터뷰] 외대알리, '박동'에게 묻다
-
7
‘비상한 이들의 더 높은 비상’ 디지털콘텐츠 전공 졸업 전시회 열려
-
8
선택 2024, 가톨릭대학교 사회과학대학 선거운동본부 ‘대로’를 만나다
-
9
‘학문을 위한 대학은 없다’ 설 자리 잃어가는 지역대 기초학문
-
10
선택 2024, 가톨릭대학교 약학대학 선거운동본부 ‘약진’을 만나다
대학생이, 대학생을, 대학생에게 알리다.
- 법인으로보는단체 고유번호 : 107-82-76165
- 비영리민간단체 등록번호 : 서울특별시 2463
- 인터넷신문사업 등록번호 : 서울, 아04797
- 인터넷신문사업 등록일 : 2017년 10월 24일
- 대학언론협동조합 창립일 : 2013년 5월 26일
- 외대알리 창간일 : 2013년 11월 20일
- 대표(발행인⋅편집인) : 기하늘
- 부대표 : 신수민, 조연우
- 감사 : 오기영
- univallipress@gmail.com
- 010-2693-4110
- 07257, 서울특별시 영등포구 국회대로36길 6-1, 2층-A1486호 (당산동3가)
Copyright © 대학알리. All Rights Reserved. | UPDATE : 2024년 12월 06일 11시 43분
