어제 외대알리가 공유한 U'sline의 총장후보 부적격여부 논의 관련 기사가 내려졌습니다. U'sline은 "교수협의회 측이 해당 기사는 말한 것과 차이가 있기에 일단 기사를 내려달라는 요구를 했다."고 밝혔습니다. U'sline 에 따르면 현재 이 기사에 대해서 내용을 조정하는 과정에 있는 것으로 확인됐습니다. U'sline 측 한 관계자는 기사가 언제 다시 올라갈지는 아직 알 수 없다고 말했습니다. 하지만 교협 관계자는 이와 관련된 상황은 모르는 일이라고 답했습니다. 이어서 홍보팀에 문의한 결과, 홍보팀 관계자는 시대가 어느 시대인데 그런 요구를 하겠냐며 선을 그었습니다.
### 글로벌캠퍼스 총학생회장단 선거 선거본부 ‘외침’ 인터뷰 질문 목록 : 1. 첫 번째 질문으로, 기호 1번 외침선본에 대한 간단한 소개 부탁드립니다. 2. 외침선본만의 비전, 가치를 ‘키워드’ 혹은 ‘슬로건’으로 표현해주세요. 3. 38대 ‘우리가 그린’ 총학생회의 잘한 점과 못한 점을 꼽아주세요. 4. WITH선본과 공약이 겹치는 게 몇 가지 있는 것 알고 계시죠? 학점포기, 화장실 몰카 점검, 흡연 부스 관리, 노후시설 보수 등. 이에 관해 외침선본만의 차별점이 있다면 무엇인가요? 5. 중복학과가 양 캠퍼스에 존재하고 있는데, 이에 관해 두 후보의 생각을 말씀 부탁드립니다. 6. 학생들의 총장 선출권에 대한 견해를 말씀해주세요. 7. 대학의 총학생회는 학내문제만이 아닌 사회문제에도 학생들을 대표해서 목소리를 내야할 때가 있습니다. 윤필형 정후보의 사관후보생(ROTC) 신분이 총학생회 활동에 지장을 주지 않을까요? 8. 윤필형 후보에게 헤르메스란? 9. 윤필형 후보에게 후파(HUFFA)란? 10. 투표권을 가진 학우들에게 드리고 싶은 말이 있다면? 0. 안녕하세요. 인터뷰는 열 개 정도의 질문으로 진행될 것이고, 답변은 두 분이서 한 번씩 해주시
우리 학교는 안전해질 수 있을까? 지난 10월 31일 LD학부와 중, 고등학생 간의 마찰이 있었다. 고성이 오갔을 뿐만 아니라 순찰 중이던 외대사랑순찰대를 비롯한 일부 학우는 멱살을 잡히는 등 육체적인 접촉도 벌어졌다. 많은 학우들이 이와 같은 일이 재발하는 것에 대해 우려를 표하고 있다. 캠퍼스 내에서의 안전 문제는 어제오늘 일이 아니다. 우리 학교는 담이 없고 평지에 위치해 있어 인근 주민들과 학생들이 많이 이용한다. 이 이용자들 중 일부가 비행 청소년이라는 것이 문제가 된다. 담배 냄새와 오토바이로 인한 소음 문제로 LD학부는 꾸준히 불만을 제기해왔다. 정확히 무슨 일이야? 사건은 LD학과 면학실 앞에서 흡연을 하던 학생들을 촬영하면서 시작됐다. LD학부의 한 제보자에 따르면 학교 경비실 측에 비행청소년 문제 해결을 문의했을 때, 증거 사진을 남겨 달라는 요청을 받았다고 한다. 사진에 찍힌 학생들은 화를 내며 면학실에 들어가 사진과 동영상을 지우라고 위협했다(학생 무리 중 일부가 속한 고등학교에서는 동영상을 촬영하던 대학생들이 먼저 욕을 했다는 학생의 진술도 있다). 해당 공간은 도어락이 없어 사람이 있는 시간에는 늘 열려있기 때문에 특별한 제
*언론사와 후보사이 질의응답에는 비문이 존재합니다. 이는 후보의 답변을 그대로 전달하는 과정에서 생긴 것으로 독자여러분의 양해를 구합니다. 20일 3시 30분 백년관 국제세미나실 앞에서는 차기 39대 총학생회 선거를 위한 정견발표회가 진행되었다. 정견발표회는 후보자 기조발언, 학내언론사 질의응답, 학우 자유질의, 후보간 질의응답순으로 진행되었다. 후보자의 기조발언에서는 양 후보 모두 소통을 가장 먼저 말해 후보들의 지향점이 어디인지 밝혔다. 특히 ‘WITH’ 총학생회 후보는 학우들의 의견을 담은 포스트잇 모음을 들고 자신들의 소통을 역설하기도 하였다. 이번 학내언론사 질의응답에는 외대알리, 외대학보, 외대교지가 참석하여 총 9가지의 질문을 양 후보에게 던졌다. 다음은 그 질의응답이다. 외대알리: ‘WITH’ 선본의 공약중 우선순위에 따른 핵심공약 5개와 이를 선택한 이유를간략히 말씀해주시기 바랍니다. WITH: 저희가 내세우는 5가지 공약 중 첫 번째 공약은 ‘H-Cube’입니다. ‘H-cube’는 현재 4차 산업혁명을 맞이한 현실 속에서 이공계열은 물론 창의적 아이디어의 실현을 위해 반드시 필요하다고 생각해 도입을 추진하게 되었습니다.이는 이공계열 뿐만
외대알리는 예정된 39대 총학생회 선거를 앞두고 출마한 선거본부들의 인터뷰를 진행하고 있습니다. (후보자에 대해 최대한 많은 사실을 알 수 있도록 편집을 최소화했음을 알림) 1. 기호2번 WITH선본에 대한 간단한 소개 부탁드립니다. 저는 자연과학대학 환경학과 14학번 이재원이라고 합니다. 나오게 된 동기는 답답해서 나오게 되었습니다. ‘답답하면 니들이 뛰던가.’ 라는 말이 있듯 직접 뛰러 나왔습니다. 저는 중국어통번역학과 16학번 한준혁입니다. 저는 작년부터 학과 학생회 활동을 올해 1학기까지 하다가 군입대를 생각하고 있었습니다. 군입대를 앞둔 시기에서 마침 군입대를 떨어지기도 했지만 모두가 아는 일들이 터졌고 그것을 보고 바꾸고 싶다고 생각했습니다. 바꾸는 것에 그치지 않고 내가 다니고 있는 학교를 자랑스러운 학교로 만들고 싶다는 생각에 아직 많이 부족하지만 용기를 내서 나오게 되었습니다. 저희 WITH는 ‘We Improve The Hufs’의 준말로 함께 외대를 발전시키자는 의미를 담고 있습니다. With you에서 you를 생략하긴 했지만 학우들과 함께 발전시키자는 것이 저희의 슬로건입니다. 2. 자신들만의 비전 또는 가치가 있다면? 소통,
-랩퍼 아이언과는 1도 관련이 없다. 외대의 총장을 지낸 또 다른 아이언에 관한 글이다.- 11월 13일 외대알리 긔요미 기자는 진짜 어쩌다 공정거래위원회 홈페이지에서 아래의 내용을 발견한다. 한국외국어대학교 카톡 플러스 친구를 타고 가다가 봤다나. 뭐 별로 중요한 사실은 아니다. 이 사실을 또 다른 외대알리 기자 팅커벨에게 알려준다. 평소 긔요미가 쓸데없는 말을 너무 많이 한다고 생각한 팅커벨은 대충 흘려들었다가 뭔가 이상하다는 것을 뒤늦게 발견한다. 팅커벨은 긔요미에게 서울발 부산행 KTX마냥 급하게 친한 척을 하며 같이 알아보자고 한다. <아이언형... 형이 왜 거기서 나와...> 긔요미가 알려준 공정위 자료에 따르면 아이언 형(8, 9대 총장, 본명 박*)이 위의 사진에 나와있는 업체의 대표자로 되어 있었다. 아이언 형은 2006년 3월 1일에 취임을 했다가 2014년 2월 28일에 임기가 끝났다. 그러나 여전히 공정위 사이트에는 한국외국어대학교의 법인 사업자등록번호를 사용하는 한 업체의 대표자명의에 올라와 있었던 것이었던 것이다. 여튼 지금은 2017년 11월인데, 아직도 저 상태이다. 음… 뭔지 모르겠다. 일단 전자우편과 사
부총장과의 대화 진행...무엇을 얘기했는가? 어제(13)일 서울캠퍼스 사이버관 대강당에서 부총장과의 대화가 진행됐다. 부총장 외에도 학교 행정업무를 담당하는 각 부처의 처장과 실무자가 함께 참석하여 학생의 질문에 대답하는 시간을 가졌다. 많은 학우가 관심을 가진 내용은 다음과 같다. 생리공결제 Q. 생리공결제는 정확히 어떻게 실행이 되는가? 학기당 2회가 정확히 무슨 의미인가? A. 한 수업당 2회를 사용할 수 있다고 생각하면 된다. Q. 생리의 다른 말은 월경이다. 매달 있는 일인데 왜 학기당 2회로 제한했나? A. 현행 방침에 대해서 불만이 있을 수 있다고 생각한다. 다만, 악용됐었던 사례나 반대하는 목소리가 있는 가운데 중립적인 태도를 보이려 노력했다. 우선 2회로 시작한 것이지 확정된 것은 아니다. 기말고사 전에 학생을 대상으로 설문 조사를 진행하여 앞으로의 계획을 정할 예정이다. 도서관 리모델링 Q. 도서관과 관련한 불만이 계속해서 나오고 있다. 개선에 대한 진행 상황이 어떠한가? A. 대부분의 일정 조정은 이미 마친 상태이다. 이번 학기 기말고사가 끝나면 사이버관과 교수회관의 지하 공간을 재구성하여 도서관을 임시 이전할 계획이다. 그 후에 바로
글로벌캠퍼스 총학생회장단의 부주의로 우리 학교가 새내기새로배움터 입찰 업체와의 소송을 진행했다. 조정안에 따라 1600만 원을 배상해야 하며 이와 관련하여 정확한 사실관계를 파악하기 위한 긴급확대운영위원회(이하 확운위)가 24일 글로벌캠퍼스 도서관 301호에서 개최되었다. 확대운영위원회가 개회되기 전 부총학생회장은 학운위의 개회 권한이 총학생회장에게 있다며 개회될 수 없다고 주장하였으나 총학생회칙 27조 3항(소집: 임시회는 전체 회원 1/20, 확대운영위원 1/2, 중앙운영위원 2/3 이상 혹은 총학생회장의 요구가 있을 때 총학생회장이 소집한다)에 따라 개회되었다. 첫 번째 안건인 확대운영위원회의 임시 의장단 선출과 관련해 긴급확대운영위원회의 의장으로 경상대학 학생회장이 추천한 국제지역대학 학생회장 권율이, 부의장으로 스스로 추천한 동유럽대학 학생회장 이상혁이 51명의 의결권자 중 49명의 찬성으로 선출되었다. 두 번째 안건인 현 총학생회 집행부 일부 구성원이 부적절한 태도로 학생 민원에 대응한 사건에 대해서(글로벌캠퍼스 대나무숲에 게재된 총학생회 관련 제보에 홍보 차장이 부적절한 댓글을 작성한 사건) 관련한 사실 여부 확인 및 대책 논의가 이뤄졌다.
“정말 돈 아까워요. 백만 원 마련하기가 얼마나 힘든데 출처도 이유도 없이 가져가니 어이가 없습니다.” “입학금을 왜 낸 건지 잘 모르겠어요. 정확하게 어디에 사용했다고 말하면 몰라. 그런 것도 하나 없고” “입학금 너무 비싸요. 아예 없애는 게 힘들면 줄여주기라도 했으면... 입학 처리 행정비용이 우리가 내는 만큼 드는 게 아니잖아요ㅠㅠ 학생들 상대로 장사...” 지난달 8일, 사립대학총장협의회(사총협) 회장단 회의 장소에서 시민단체와 대학 총학생회 등이 입학금 폐지를 요구하는 피켓팅을 진행했다. ⓒ회대알리 N대알리는 9월 22일부터 10월 2일까지 835명을 대상으로 ‘입학금 인식에 대한 설문조사’를 진행했다. 각 대학별로 한국외대 292명, 세종대 230명, 한림대 161명, 단국대 70명, 서울시립대 28명, 성공회대 8명, 그 외 46명이 설문에 참여했다. 알리 독자들은 입학금에 대해 어떻게 생각하고 있을까? * N대알리는 한국외대, 성공회대, 세종대, 한림대, 서울시립대 등 각 대학에서 활동하는 대학 자유독립언론 연합이다. 한국의 입학금 제도는 어디서 온 걸까? N대알리는 설문조사를 통해 많은 독자들이 입학금 제도에 거부감을 갖고 있다는 사실을 확
학교 종합정보시스템과 E-CLASS의 보안 취약점을 이용해 학우들의 개인정보인 사진을 유출하는 것이 8월 7일 이전에는 가능했던 것으로 알려졌다. 이 취약점을 처음 찾은 컴퓨터·전자 시스템공학부 노아론씨가 메일을 보내고 나서야 학교 측은 지난 8월 7일 17시에서 18시까지 홈페이지를 닫고 문제점을 수정했다. 하지만 당일 19시에 한국외대 에브리타임에는 보안 취약점이 아직 남아있다는 글이 올라왔다. 해당 보안 취약점은 종합정보시스템을 로그인함으로써 접근 권한을 얻은 후 특정 URL에 학번을 입력하면 학번에 해당하는 다른 학우의 사진을 볼 수 있는 것으로 알려졌다. 글을 작성한 노아론씨(에브리타임 훕포메이션)는 학교IT팀이 자신이 알려준 내용대로만 고쳤으며 그 후 한 번쯤 예상할 수 있는 문제에 대해서는 고치지 않았다고 지적했다. 노씨는 E-CLASS에서도 종합정보시스템과 마찬가지로 접근 권한을 얻은 뒤 다른 학우의 사진을 볼 수 있다고 말했다. 다만 학번이 아닌 무작위 5자리 숫자로 학생을 구분해 사람을 특정 지을 순 없다. 기자는 노 학우가 알려준 내용을 토대로 E-CLASS의 취약점이 고쳐지기 전 학생들의 사진을 유출시킨 방법을 재현해 보았다. 며칠
(출처: 워싱턴 대학교)기자는 작년 초 많은 화제를 모으며 방영되었던 tvN 드라마 ‘시그널’의 열혈팬이다. 드라마 속에서 현재와 과거는 무전기 하나를 사이에 두고 이어져, 결코 풀리지 않을 것 같던 미제(未濟) 사건을 해결하는 실마리를 만들어간다. 한국 사회에서 성소수자는 혐오의 대상이 되기도 하고, 동정의 대상이 되기도 한다. 분명한 것은 아직 그 어떤 성소수자도 큰 용기가 없고서는 쉽게 스스로를 드러내지 못한다는 것이다. 그렇기에 한국에서 성소수자는 마치 투명인간처럼, 보이지는 않지만 존재하기에 마치 ‘우리’와는 매우 먼 거리에 있는 사람들인 듯 느껴지곤 한다. 그래서 외대에 존재하는 성소수자 분들이 직접 필진으로 참여해 스스로의 목소리를 낼 수 있는 ‘레인보우 시그널’이라는 연재물을 제안하게 되었다. 이 ‘레인보우 시그널’이라는 연재물이 시작된 지 반 년이 넘는 시간이 흘렀다. 본래 외대알리를 애독해주시던 독자 여러분들에게는 나름 익숙하겠지만, 인터넷으로 다시 인사드리게 되었다. 처음 기획하던 때처럼, 이 기획이 벽장 속에 갇혀 전달하지 못하는 이들의 마음을 전달해주
뭐라고? 이번 “알리 WEEK” 내내 쏟아지던 답답한 소식들에 이젠 신물이 났다고? 그럴 줄 알고 한 주의 마지막은 방학다운 기사를 가져왔다. 달콤한 방학, 해외여행은 가고 싶은데 돈도 없고 시간도 없는 당신! 걱정하지 마시라. 당신을 위해 준비했다. 본격 ‘방구석에서 떠나는’ 세계여행 아시아 편! 노트북 한 대와 편의점 팝콘 하나면 당신도 충분히 멋진 세계여행을 떠날 수 있다. 그 첫 번째 여행지로 먼저 아시아를 살펴보자. 아시아는 방대한 크기와 인구 탓에 같은 대륙 속에서도 그 문화의 양상이 천차만별인데, 우리나라와 닮은 듯 다른 듯 재미있는 차이를 영화로 간편하게 만나볼 수 있다. 가깝고도 먼 나라 중국과 일본, 신들의 나라 인도에 이르기까지. 이번 방학은 영화와 함께 다양한 문화에 대한 견문을 넓혀보자. 1. 니하오! 중국 패왕별희(1993) 중국 문화의 꽃 경극과 중국의 근현대사를 한눈에(출처: 네이버영화) STORY! ‘두지(장국영 분)’와 ‘시투(장풍의 분)’는 노력 끝에 최고의 경극배우가 된다. ‘두지’는 ‘시투’에게
지난 5월부터 남한결 부비대위원장에 대한 논의가 이어져왔다. 그간 총학생회 비상대책위원회(이하 총비대위)에서는 남씨에 대한 형사고발을 진행하는 동시에 탄원서 제출을 위한 서명을 진행했다. 5월 19일 전체학생대표자회의에서는 남씨에 대한 사퇴와 제명이 이뤄졌다. 이어 새 총부비대위원장이 선출되고 총비대위원장은 사과문을 통해 구조의 정상화를 약속했다. 한편 일각에서는 남씨가 과거에도 학생대표자 직위를 가졌던 만큼 과거의 자금운용에 대해서도 전반적인 감사가 필요하다는 의견이 대두되었다. 사범대는 지난 5월 23일 비리조사위원회(이하 비조위)를 발족하여 남씨의 자금운용에 대한 감사를 시작했다. 남씨는 2016년 사범대장을 역임했으며 그동안 사범대장 시절 횡령을 한 적은 결코 없다는 입장을 밝혀왔다. 비조위에서 감사한 사항은 크게 세 가지였다. 비조위는 남씨의 횡령 여부, 횡령 은폐 여부, 그리고 당시에 이 문제가 드러나지 않은 이유에 대해서 조사했다. 결론부터 말하자면 앞의 두 가지 사항에서 드러난 부분은 가히 충격적이었고, 세 번째 사항에도 문제가 있었다. 또한 조사가 진행되면서 추가적으로 발견된 문제도 있었다. 방만한 자금 운용 남씨의 자금운용에는 문제가 많
학점은 대학 생활을 어떻게 하였느냐를 평가하는 중요한 요소 중 하나이다. 따라서 학생들은 학점에 민감할 수밖에 없고, 대학생들에게 학점을 결정하는 시험결과는 중요하다고 할 수 있다. 공과대학 산업경영공학과(이하 산경공)에서는 3학점을 차지하는 전공필수 과목의 중간시험에서 석연찮은 정황이 있었다. 지난 4월 11일 전공필수 강의인 공학경제 시험 일주일전 해당 강의 수업시간이었다. 담당교수인 손수현 교수는 공수곤 조교로부터 종이 뭉치를 받았다. 종이 뭉치를 든 교수는 “이게 중간시험 문제다”라고 말했다. 당시 수업에 있었던 학생들은 종이뭉치가 밀봉되지 않았다고 전했다. 석연찮은 부분은 여기서 시작된다. 중간시험을 이틀 앞 둔 4월 16일 몇몇 학생들은 조교와 과 회장을 비롯한 16학번 학생들을 만난 것으로 알려졌다. 해당 카카오톡 단체 카톡방의 대화를 통해 해당학생들이 이러한 만남에서 어떤 일이 있었는지 어느 정도 알 수 있었다. (해당 대화는 실제 캡쳐본을 바탕으로 작성되었으며,일부 불필요한 내용의 생략과 취재원의 보호를 위해 일부 편집되었음을 알려드립니다.)*4월 16일 대화를 통해 족보는 카톡방 속 소수의 학생들에게만 제공되었으며, 이를 활용하면 고득
제보가 들어왔다. 2017년 3월 28일 열린 제 33대 상경대 학생회장 재선거가 선거세칙을 위반한 부정선거이며, 이 부정선거에 대한 재선거 진행을 상경대 학생들이 만장일치로 반대하고 있다는 내용이었다. 부정선거와 만장일치. 궁금했다. 이 사건이 발생한 이유는 무엇일까. 한번 들여다보기로 했다. 1. 브리핑 지난 4월 10일. 한국외대 총학생회 중앙선거관리위원회(이하 중앙선관위)는 상경대의 제 33대 학생회장 재선거 결과를 부정선거로 선언했다. 상경대 선거관리위원회가 효력이 만료된 선거세칙을 가지고 선거를 시행했으며, 이는 선거법을 위반한 것이기 때문이다. 이어서 중앙선관위는 당시 상경대 학생회장 후보 손인하의 당선을 무효화 할 것을 상경대학생회에 ‘권고’하였다. 이에 상경대 학생회는 임시 학생총회를 열어 권고 조치에 대해서 상경대 학생들의 결정에 따르기로 했다. 4월 25일 이 사건에 대해 당시 상경대 학생회장 당선인이었던 손 씨를 의장으로 하는 상경대 임시총회가 열렸다. 안건에 대한 투표 결과 중앙선관위의 권고를 수용하자에 찬성0표, 반대86표, 기권 16표가 나왔다. 상경대에서는 압도적인 표 차이로 중앙선관위의 권고를 수용하지